补发公告：鲁仁毅 禁言7天

francais

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2
8 [' z  e; V: x3 t; M
$ {' u1 Z# U6 y" ]第一次 49 楼发言,言语激烈, 还 举例 说 '你可能觉得会有毒品与卖淫问题。但是，你老公会在家门口买春？' 这句话明显带有强烈的人身攻击,让我家人躺着中枪.

: ?6 p9 e6 A* v1 i后来 我再 54 楼里面发出警告提示他已经涉及侮辱和人身攻击, 如果再犯会禁言,
  s9 m4 i7 Z' n/ R- A/ A. K6 ~
第二次
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2
/ ~" l, `4 L# @! Z! I- e; Z& O9 A
58楼里面该网友有再次实用侮辱语言, 禁言7天. 禁言时间为 2013-7-8 下午.
/ i- v, s; ]" o( k& n
+ n9 y( |$ |" c9 z同时我再64楼里面公众大家我禁言 该网友.
( T& O. j$ N5 M2 ?% A# j0 V
但是由于业务程序不熟练, 以为我在帖子里面公告就算完成程序了,没有及时来站务版及时告给大家, 对此给管理员和广大网友带来的迷惑和不便表示道歉.



希望亡羊补牢为时不晚. 特此公告.
3 V; c0 ]" ]- H  T( g

cyz0116

francais

再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
+ C* |0 h8 Q- S* g; S. H但我事先声明,如果解除后他再出言不逊,有类似的人身攻击,我会继续禁言.

sweetlele

担保的没有道理，版规里没有担保这一说

号称讲法的，其实也不讲法

redrunner

sweetlele 发表于 2013-7-10 13:57
: @3 [4 ^3 b4 x/ ^担保的没有道理，版规里没有担保这一说
$ h; Y- s; G; }1 S! Y% p
7 _4 u. g. e; M8 F7 q; @$ h号称讲法的，其实也不讲法

未明够哥们 是个好同学

Becks

硬到半道软了， 很忌讳

fushiyu

未名对此事的投诉让我很惊讶

未名

francais 发表于 2013-7-10 14:36
0 L* A/ h- e3 u- ~$ k3 g再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
% k6 P! U6 X( I3 w3 u但我事先声明,如果解除后他 ...

+ r! `! ~$ |, l

未名

sweetlele 发表于 2013-7-10 14:57
担保的没有道理，版规里没有担保这一说
, n4 N7 G# N/ Q+ O# b+ ]& d( s* j0 G
号称讲法的，其实也不讲法

【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。
5 w: a: Q; r+ Z7 Z  c
/ \  `) \& ^- g2 q. f) d! G紫光 发表于 2013-7-10 08:32
0 O5 R: @0 w' D9 g" o。。。。。。
/ C2 q% g, d% a/ _你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

未名

fushiyu 发表于 2013-7-10 16:22
6 n/ Z1 w  S' w; p未名对此事的投诉让我很惊讶

怎么讲~~

未名

1 g0 W, S! D, }2 M$ w/ o* A( _6 f" R

Becks 发表于 2013-7-10 16:21
硬到半道软了， 很忌讳

& x8 O1 @9 ^4 I3 R能软能硬才是领导艺术

这次事件，才思上风，
" ~: ?% b" c2 A9 M1 |
: ]' q/ X5 y" h; z我也收回短消息里说才思管理欠妥的言论，并表示歉意

Becks

9 u7 a0 I- O* F" {7 M2 b8 v

未名 发表于 2013-7-10 17:05
能软能硬才是领导艺术

  w6 {6 ~6 C9 f这次事件，才思上风，

# F: W  e6 Q3 z
; j/ J6 b( |3 R+ u6 u/ A9 q8 T
个人风格不同， 如果是我碰到这件事， 封7天就是7天， 没有改变。不会 顶不住压力变化。除非是搞错了。

/ Y+ |( d9 B7 N% T+ `' P5 ~当然， 如果发现我错了， 放了就是放了， 不会因为对方不感激涕零再封上。

sweetlele

未名 发表于 2013-7-10 15:58
【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。
9 A+ l  c' B2 G4 B9 Q( a
! U9 ?# b% C' ^0 q紫光 发表于  ...

这个担保本身就没有条文支持
' Y: f/ `  w" Y) ?
如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 10:33
( t0 L0 e* e: M# i5 E# V这个担保本身就没有条文支持
2 ~. U4 t5 b  c9 I4 f2 ^
7 x+ T3 l9 x, C& B, F如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来{:1_1 ...

条文很清楚，站务版主调解，

3 ]2 m* J. I9 s, v+ B4 ]站务版主说了，担保，
' f7 a, h2 x5 c; e  K
6 F- j8 O" {& j! ~& a这么简单的逻辑，不需要解释吧
8 R  d8 s$ H4 R
移民叫广告贴
. O1 N0 ~3 X0 b
当然了，你要想说，不合法，不合流程，你的自由

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 10:07
条文很清楚，站务版主调解，
5 q% W9 D5 Y9 k3 x5 ?9 ]3 e
站务版主说了，担保，

说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合规矩，而是客观上它不符合规矩

你那个担保的说法，是在执法斑竹之前提出的，并不是执法斑竹说你要担保，才有你的担保，从你提出担保这个时候，其实就是自己造了一条规则出来，只不过执法斑竹顺着来了而已
& ~% t" U) K( y1 }1 ~$ b
其实还是那句话，在网上搞这些玩艺，就是吃饱了撑的

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:18
说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合 ...

1 U' Z. l9 ^/ l, O: A在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没反反对

6 M3 l) `/ _# y: t$ w% Y) {担保问题，说实话我是省事拷了 Z大的帖子，但这不防碍站务有自己的决断，也不防碍这是按规则走的，

; b% O4 q5 P) n3 M0 U吃饱了撑的，确实有一点，但这是我的自由，对吧
! E! _4 j2 m  W
说道底，对我有什么不满，跳起来骂两句，我受的了，揪这个，没用，我也不在意

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 10:29
- u5 w/ j% x( u. G$ C! q; u' O在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没 ...

7 A& T- @4 \$ g' W5 T: ]- M
没啥不满，言重了，没打算让你激动的

你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么？大家其实一样
# m- ^" P9 x, J( u; K
6 [# R# m. |% ^2 S; s7 N我只是觉得，如果口口声声说要坚持规则，就要按照当前的规则办事，那个重复发帖，和我认不认为没关系，客观上不合规矩而已，跟动机无关。当然，现在的规则各人有各人的理解，这也是现行规则的好处，说清楚了，就行了，
! R( b6 k3 I0 p4 C6 W6 B: d
但还是说一句，那些什么所谓这个那个的执法玩艺，真的没必要折腾到网上来，显得很有系统一样

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:36
没啥不满，言重了，没打算让你激动的

你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么 ...

2 J. U4 y! ~7 }7 E把自己也放在吃饱了撑的行列，我喜欢，这样咱们就有了交流的平等地位

" r# B8 K1 X. D3 z1 H才思事件，我一开始认为没道理的封人，这个过了我的底线，
4 o; g5 a* [, [+ ~- |
但和才思，西哥，特别是小黄提出高潮隐射案例以后
% V" Q7 H  M, [- \, O
我认同这个事情，是有边缘攻击争议的
: e* P- ]1 n: s( A( ]
. J' `( G1 u( n1 X+ s& f0 e也因此，这个事情的性质从随意胡整，转化成了管理尺度的问题

而才思的管理尺度，是才思自己的事情，结果好坏，她自己承担，不干我的事，
. U4 k* f4 k. ]
5 Q0 ]% M! A* f从这个角度，我承认我错了，接受吃饱了撑的，和如花无理取闹这个评论，并向才思道歉
, X; C1 }) c5 p8 \! v
4 _8 G) v+ g, Q* w% @$ q- o& F
  B; m: `) N: h

未名

但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督，这是我目前的世界观

我有没有按规矩办事，可以讨论，但退一万步，即使我没有按着规则办事，也只能证明我虚伪，证明不了这样做不应该

) z0 U/ L. Z* {7 K你不认同，不断用吃饱了撑的来表达你的观点，我们都收到了，就像你看不惯老白，不断用老白的狗挑挑他一样，这个是你的自由，

3 _+ _6 M" Y2 b" d当然，认不认同，是我的自由，

你可以宣扬游戏网络，我部分认同，但是我没有到牛比的水平，所以老老实实的，
3 G# U- s  E7 z' ^' I
该认真的事情上，我会认真。
) b" c  v" P8 T5 v9 S
" t6 ^, V9 _- l7 p大夫 。。。。。。。。。。。。。。吗
8 A: i4 m+ b+ H# F2 a$ ^
5 T1 e/ Y, D  z, S5 W

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
# T$ P) f% m! B, @6 T1 Z  J但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说

每个人都应该当承担在网上说任何话可能带来的后果，如果不能承受这个后果就不要说，这是第二个观点

在网上较真是吃饱了撑的，这是第三个观点

当然每个人都会有不同的观点
5 D" B8 p- S) r9 \0 c6 G. s, i# A
十字到底去哪了....

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

( u5 {  a( \, I3 {4 Z另外一个问题
1 I  E1 f% _" {6 `
$ X& w& J  |- ~) W/ ?( V你的意思是不按规则办事是应该的？

Becks

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说

每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

找十字干嘛， 好奇........

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
9 e5 r! z7 s+ H% y) t; P6 ]
每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:36
' R* b% V# S# g7 u) C. P! C十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

3 G+ r( x% F9 F4 L, Y+ ]9 I不骂他不就得找老白,等等，等等等等...
3 N8 l3 P3 ~+ x( c
- v1 q/ `; T+ V0 w有他就集中火力...

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:37
不骂他不就得找老白,等等，等等等等...
) Z& o; O" v! g& p. U
, j' x" N' I7 b4 w. x; s' m, ^; Z有他就集中火力...

9 f+ p9 e2 O9 W8 T4 @3 {, g恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，
. _3 Q# R4 @  t; I8 A
  q; X8 x  e; ^1 ^" r( V3 D0 m这，好劳工的典范

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:41
恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，

6 V4 }& O$ \, m5 O3 [这，好劳工的典范

( T: e, g: c! I0 e# B没啥不满的，纯粹逗人玩

+ b6 y; `2 M, r0 a4 \" e! {就像打游戏一样

francais

, T# z) L! e/ J( U- u8 _楼上俩个还吵呢? 此事由于我的帖子引起来的,不管你们吵的啥,跟我帖子有关系.
# w* U3 L2 [0 B: p
我送你们每人5多花, 不吵了好吧. 以和为贵吧.
9 _4 K1 Q* z/ C# r谁再接帖子,先双倍还我花哈.

Becks

4 S" z  z8 Q' Y. z. y1 U未名给1返3。。。

! ?. R$ E$ x; J0 ~

francais

1 }3 E5 s* {7 m8 H6 o
明珠太有爱了？知道我花痴送真的给我。太谢谢了
3 k' Z% g) E/ {+ _8 z也谢谢未名的花。赚了。