投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
. ~9 W6 t! x2 [/ r) K. ?: U这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

* G# \# e$ f# ?/ T版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
& z$ j! [1 ^" @6 t" Y0 S' b•        严重违反论坛规则的ID
4 I: o2 Y1 D9 f8 B- c( B% S( U•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
% H* u1 H$ T) l•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
, }% h( P! J" r2 Y3 Whttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
4 r; ?/ _) G* `0 K  c$ s对你的影响是什么？
9 W' [3 P$ ]0 W& Q0 k. U" Z是否和别人争执影响了你？

4 H- L/ h# n5 L9 Z假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
2 h  E3 j! n3 J* ?* Y, I+ Q- ?, k  `http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

( ?3 \* O+ }4 E# s* c

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
" r0 T& C) m: S& W, N* k因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

3 x) Z' Z& I& I9 @
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
" I* K6 `7 c: S再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

4 ?: S) e2 R1 P
* V' m5 G" w8 k9 b7 P; t. X那个前例有明显的故意，这个确未必。
  d4 [# O& Y3 l, {) ^. m; L因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
2 u$ _# W  s2 {, r' x& t- [1 L% x5 h因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

. |. }% ]$ q4 f2 ~2 @) F有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
5 q* C8 u+ A5 b! y+ R因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

" [0 D) e! l4 U1 V% A2 d' n( o 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
( P& S! Z. G+ ~所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

5 t* g. k$ H% z- I/ q8 _) [不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
7 d+ J/ H( ~0 B4 ^0 ^其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

' m2 x( ~4 Z& G. D
加拿大也是有法律的。
/ m" k$ ?0 r& l- |$ M1 |: e7 z投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。