投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
+ X8 H% ?$ _# u$ s; t0 w" V6 f' D7 g第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

" V- _% O2 ?, U" K版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
( a. w) e* W4 H3 X/ }•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
/ E  ?% G& y& b7 H/ ~" K
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
5 F/ Q; w9 u, O! l# ^对你的影响是什么？
0 U) h# F! q7 A( i( B1 c" P, [是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
3 a1 u( K1 f  t( `( d+ m: s我是看到庄主你自己处 ...

1 S. b# u8 Z  m# i上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
6 D( Y% F- w, z1 _因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

1 H1 V" D# N$ r1 N& Q

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
0 ^* ~2 S' w" g0 c! ^上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
# b/ y2 R& Z% @1 {! Q. d' J因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
! M$ Y$ A: q3 p1 c! z那个前例有明显的故意，这个确未必。
, ~3 z5 h/ w) }0 K4 |7 V+ J- r( i因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
9 g/ ^1 D9 u9 M3 `因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
' k  I" ~1 o, w2 \6 Y6 K所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
" O6 ~( T7 M1 U, W前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
$ r, S( N' m1 c! \6 R所以我建议你上传一个头像以便于区分。
$ @. ^1 n9 c$ o3 k# K' W' a如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
, |3 y/ w) h& u: {否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
) D7 L' }; }% V$ L以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
) B/ [% ^) d8 |! V6 W" w5 d
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
& C; r% R' V; }. O% a其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

1 ]$ I" o" C/ h* c+ i
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
; o/ _1 g2 c' v# b( d; ^没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。