投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
" z& {* J" Q  D! |7 P& o0 U3 c6 K第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

% x! i) Q+ S( T3 w版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
* A# ], g3 _8 U•        严重违反论坛规则的ID
4 x7 v7 l, Y" @1 R•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
* W& t5 t: N8 t6 Z1 b& Q6 `, u•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
% S$ d% e0 N2 Zhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
1 I+ F1 Z4 J3 e! n- B% R- Z. d对你的影响是什么？
7 H2 i5 j; Y: o, a0 Z' i3 c) C是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
) `6 S7 [* z2 _! }& }5 t我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
9 e% z, m% i. O! T# D6 m我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
$ l. e% C% S2 ]* N9 _3 S0 {上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
; @. z& S& ~) V; G3 d因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

; @4 Z& L- V5 {
$ ]0 t; H( ?* }3 g& V可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
3 C1 c& J7 s# n( b再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

5 x( c* s( d' }$ }1 F( g
那个前例有明显的故意，这个确未必。
1 B% q4 r% |9 x! K0 \因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
+ }9 f; R# x  {但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
6 b, q1 X- Q4 K" l2 D% O. g; ?, S. C所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
6 E. @( h- @- p$ k! V- ]那个前例有明显的故意，这个确未必。
5 o- E, n* J) j+ j( c因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

; A# i9 F! g7 D6 u 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
3 B5 V5 v8 ^5 F- f所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
0 Y4 j' |: |! b1 R- O$ ?0 a否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
. O/ _$ y" ~8 Y' i以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
7 ~7 [- Q8 c$ T% f3 j, U& E可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
  E# b! E! ~! O再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

+ V% p% H; X5 {: n! i% [; J不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

4 ^( `. I: Q8 a加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
* H5 J. \+ A! l' _* n6 B没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。