鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 3 f0 Y! o3 v a
+ x5 R1 O4 t+ h6 g$ q4 g
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?" } P6 q5 |+ o+ o0 P
( C0 s l) ]6 \: V7 X
作为女人,我反对堕胎
. R0 ` D G5 ^
. [+ d+ w" f' E- I7 }0 v! J \0 b3 w% P& v5 e
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。) |- g. r( u% S+ } g$ [' G
3 } d P* w1 d3 _- h
0 h8 O/ u! w! h! I) ?# o; D9 D
# `/ T! O5 x4 O# d' F所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
8 M2 K, x; X6 R5 p
1 W4 H8 @# N3 a. a
( G# [. \5 S, t/ ]! t0 P6 b% P* S! t: g/ V/ Y% G, b
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
9 U& C) H) I( Z; p# C! R0 ] C- L: }+ Y) k2 C1 S4 P
8 F; v: {( R2 V9 n+ O# `- p' i: n) C3 H4 f# u$ N5 H8 ]
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???9 W1 t0 ?% ~2 a
! [8 l5 p) {3 t& G
4 d# p: @" n' t& M9 v( r* t
: I" Q w- l2 @5 g4 ]再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?1 M: C' Q/ e) u$ y* \$ {: ]
. @) K2 B3 l4 s7 p9 p$ N2 N
, v4 p. K- q' N
- L4 R+ h# ^) u' M, P
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。5 _2 M8 r7 w& C( D6 u
2 D; E0 W0 a% m7 I2 k- Q' ^
1 p$ w4 L0 i: L. s0 `; r6 d
/ K* \* \# s& O3 y
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!" S% W& M, c9 G3 ~* a: p% q: d
' q( W$ L) y8 ]* q. b! H. E1 O/ z9 O7 E, ~. X1 B
$ G) U( p: o8 d
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
% U) v) k3 ?) H- i; o7 O6 G% e I$ O: s
& ^" G/ c9 \! j2 f* l( L. `/ S* I* N
" J2 n2 e+ W$ H+ t: F5 x+ [如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
+ @/ i" n7 W" O# w2 ~
0 {- q" `4 _2 l+ g2 C, C+ i- X8 ^2 Y6 e! C
5 E T, F# h: F7 g N你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|