投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
( v1 h, X, N2 Q* M$ ^心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

/ l# x, ^& [8 e: c+ K$ x8 d
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
$ `% \6 p* r/ q3 I我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

; [! @3 m* A& i5 ^5 B# n/ ^8 u' K
) @/ c2 \" p8 W! L* U6 Y3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
5 F& ~, G; _5 U5 x最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
, t% v" O0 J# F" Q3 z0 `9 @7 g
6 {, x' \+ N+ Z& H" Q[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
& T, B5 h/ D4 w7 X. j4 lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 ~  v' J7 t+ e% l# Z% D$ A
# @$ I/ s( Q) s- J9 e8 S对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
. @  R" _+ W2 `/ shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
. `1 x* l- {* u* A
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
2 t( m& {: v1 Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

6 b* U  B- x( k* I0 R( N对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
+ z" E7 ^$ i& P. d3 n; c% Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
; K$ y4 B# o9 c' [/ I% N
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

: \' f- x" a" X  y* F1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

8 m# I4 O* V) {, n0 l; Q* H根据
/ c% u% _1 E+ y) h

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
3 M1 r5 E7 @  jhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

: u% W, G9 }) S2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
! }6 W% }( z# ^7 T3 l3 H* F7 Z# ^* G按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
+ Z3 K! X( U/ g& ^& q
3 H1 }( z* {  N& A5 k1 ][ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈