我觉得站务讨论最近比较火，应该招聘一位新的版主了

老杨

这里有黑条写的，供参考：

埃德蒙顿中文论坛版主管理条例
（草案）

1 版主应征条件：
1) 对所申请版面有部分了解和专业知识；
3 f, T. N1 H' B0 T2) 有比较充足的上网时间和热情来管理版务；
# j0 v7 X' \( l9 B3) 积分只做为参考用，不做必要条件；
4) 在所申请的版面以及社区应有良好的表现和一定的知名度；
  A! [2 ?' x; J  S: N# z$ @- h5) 具备一定的组织、管理、协调能力，有团队合作精神；
8 K" w1 d  W$ G0 D; T4 `6) 在极其特殊情况下，由管理员由直接任命版主；
5 i! e7 l; {8 u5 a7) 以身作则，遵守社区守则；
# b' M% V+ p: g& P  _8) 可依据该版开版的宗旨，确立并保持该论坛的风格和主题；
9) 删除违规帖子，封禁违规ID。

/ e. ?# H# {$ ^4 N2 版主工作职责：
1) 浏览版面，将其中优秀帖子设置精华及添加标志。秉客观、公正、公开、谨慎、不以个人喜好，个人关系、个人情绪来评定精华帖；
6 ]0 \4 t0 g1 g) a, j: {1 s# f1 O2) 活跃版面，提高版面点击率。应耐心为网友回帖，尽自己的能力解答网友问题。 并推动、校正该版面的讨论风气，如有可能，定期、不定期组织讨论话题，制定今日主题，活跃讨论的气氛。
0 N7 b7 Q* P5 J: t0 p4 t3) 针对故意捣乱、重复连发、发布违法、色情等帖子删除，情节轻微的，可以先给予警告，如不听劝阻，一意孤行，采取进一步惩治行动。
' W9 ]/ K: f( ]5 A* a  w* F: U4) 若论坛内有争吵、谩骂等不良现象发生，负起协调的工作，先以劝说为主并防止过激行为发生，尽量采取克制行为，保持中立的立场来协调争端。
9 v* k  c+ s' L  {: z) E/ G$ k5) 对社区的缺点、网友的意见和建议，及时反聩给管理员。
6 j2 }; B- r3 S5 k" L6) 对于其他有争议和难处理的问题，应做好必要的记录及时地反聩给社区管理员。
7) 应征版主、辞职，均应在“站务讨论”发帖确认；
8) 如果因某种原因需要请假，可以向管理员提出，管理员可人命临时管理人员；

( e: E4 U: ]$ }3 {3 发生下列情况时，版主将受到警告，暂停权限，直至撤销权限的处罚：
8 S( r7 j* B9 y1) 重大言行失误，危害网站声誉及利益的，违反加拿大法律法规，撤销权限，并保留追究其法律责任；
2) 违反社区规定和法则，视为严重失职，依据情节轻重处以警告，勒令道歉，暂停权限，撤职处理；
3) 明显不公正、滥用职权等行为，或擅用职权对网友进行打击报复的；
4) 无故长时间不正常进行管理者将暂停权限或是取消权限；
5) 乱用版主发言发布私人信息的，处理办法参加2；
; l. g# g1 Q+ S7 C/ R

4 版主监督机制：

, ]$ H! k( T3 ?+ r+ J5 m4 o1) 管理员有权对每个版主的工作进行监督。
  }2 ]2 }- l1 f) o  s2) 埃德蒙顿中文 社区网友均有投诉的权力，版主接受全体社区成员共同监督。
% O- a2 l! ~3 c( b3) 站务讨论（或改为投诉）版接受用户的投诉和其他管理方面建议。
) N) s: R, O9 r, g' L+ e8 g8 P4) 内容坚持真实准确 。
7 c% q0 D8 r; Y5) 不许带有任何的人身攻击色彩、不涉及个人隐私、个人恩怨。
2 a) `( p+ K0 q+ C; u7 n: p' E6) 注明投拆对象，时间、贴址、理由，如需要其他人员证明，一并提出并要求证人出具相关证明；
( }$ q9 X+ D  u7) 对在社区乱发公共消息进行恶意人身攻击的用户，社区有权在事先不通知本人的情况，暂封他的ID，并保留追究法律责任的权利。
5 申诉和弹劾
1) 任何本站合法用户均可站务讨论版就论坛的任何管理问题进行申诉；
; |# A0 ]( a0 p9 A/ f4 t2) 其中不包括明显违法、以及其他广告、辱骂、攻击性帖子造成的问题；
" k# y5 Y+ j$ S4 G- [& Q5 F3) 一般情况下，本站接受七个工作日以内发生的事件申诉；
4) 任何本站合法用户均可站务论坛对论坛的任何管理人员进行弹劾；
8 W# h3 h! Z/ C: m2 v& e% c* m5) 对于弹劾问题，管理团队会在三天内给相关人员发出正式通知，责令解释，并在七个工作日内提供明确解决方案；
; w9 f- x) d6 L' m. v6 违规用户及违规帖子定义：
1) 违反加拿大法律的，及行政法规禁止内容的；
2) 侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；
0 n. E" d( G7 ~# Z1 O3) 明显失据的言论、不雅文字、该版内容无关、具人身攻击的；
  _+ t2 S+ r' k- `3 e( W4) 恶意攻击损害网站和社区的；
5) 使用带有性别歧视、种族歧视、个人侮辱、自侮辱、猥亵等不雅ID或者昵称；
6) 干扰正常讨论秩序（如发布同一帖子重复5次以上等）；
7) 任何捏造或者歪曲事实的；
8) 散布宣扬封建迷信、邪恶宗教信仰、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
9) 对合法组织、团体、个人进行恶意诽谤、侮辱、蓄意攻击，侵害他人合法权益，造成不良影响的；
10) 意图挑起各组织、群体、个人之间、性别之间乃至版面之间争端，影响站内正常讨论的；
11) 任何带有诱骗性质的广告
- c% _- @4 O7 Q$ a5 `12) 任何包含上述内容的链接。

newdream

原帖由 老杨 于 2008-6-3 12:01 发表

不黄不暴力岂不更好？

  N2 O1 D7 n1 v 黄种人呀当然是黄的了

白水

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-3 11:42 发表
% L) {7 _- c8 I
哦，请谈谈你认为应该如何？
& d+ [  Q, A' X0 D
如果不用老杨仲裁，那么，如果有版主有不同意见，是否应该让立案自动作废。就像联合国一样，如果美国要立案打伊拉克，大家觉得它没理，肯定不让它过关（当然美国有自知之明，也就不 ...

我觉得新网规的出发点，应该是逐渐淡化老杨的管理职能和特权，只保留其拥有者的角色。同时建立一个合理透明的仲裁机制替代他。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-6-3 12:00 发表

可以由原告发短信通知，等0.5小时，辩论时间从被告发帖辩护算起。逾期不出现可视为放弃自辨，进入投票阶段。

我觉得可以这样，先发短信，同时封其其他版面的发言权。但其在站务讨论权限不封。在站务讨论给他24小时陈述，也给其他版主一个知情时间。否则总共3小时决定，很多时候都凑不齐9个人。

FrankSoccer

我小草民一个。但坚决支持以有建设性意义为目标而进行公正讨论的线，帖子，同学，小组长，班长，班主任，校领导。。。。

小黄

原帖由 白水 于 2008-6-3 12:07 发表

1 D6 R: c* n. q我觉得新网规的出发点，应该是逐渐淡化老杨的管理职能和特权，只保留其拥有者的角色。同时建立一个合理透明的仲裁机制替代他。

9 X$ ^# i; B1 C, l$ {: ^那么你是否赞同9个或更多版主，2/3以上的概念？

Homework

24小时，甚至更长一点都可以，因为中午休息发个贴，很可能到晚上才会看。
在站务版，由你小黄或者老云主持，如果你俩不在，请委托其他斑竹（委托要cc至少5位斑竹）。

- X2 ~7 R: V8 c% \( @) K不过，别光说投书的事情，还有具体条例呢。

老杨

原帖由 白水 于 2008-6-3 12:07 发表
8 M9 E6 l8 R( S9 Y1 |
我觉得新网规的出发点，应该是逐渐淡化老杨的管理职能和特权，只保留其拥有者的角色。同时建立一个合理透明的仲裁机制替代他。

小黄

原帖由 Homework 于 2008-6-3 12:18 发表
24小时，甚至更长一点都可以，因为中午休息发个贴，很可能到晚上才会看。
8 q. y5 x7 q% L* i9 |在站务版，由你小黄或者老云主持，如果你俩不在，请委托其他斑竹（委托要cc至少5位斑竹）。
) L. }, K0 M- ^. j! ?% E
% b" [) {. Y9 [! O不过，别光说投书的事情，还有具体条例呢。

我不参与投票。立法和司法分开，才是公平。
立案应该由原告版主发帖。
各位版主应该自觉的常来本版进行投票。
  ~+ O2 W4 I; J: ^) s* s
0 G3 t* t' S2 S$ G1 X3 m[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-3 12:20 编辑 ]

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-6-3 12:15 发表
8 @" y$ O* ]/ Y6 N2 ^我小草民一个。但坚决支持以有建设性意义为目标而进行公正讨论的线，帖子，同学，小组长，班长，班主任，校领导。。。。

欢迎多进行实质性讨论。

小黄

吃饭去了。不许任何版主趁我午餐的半小时讨伐我，让我没有辩护的机会。

newdream

原帖由 FrankSoccer 于 2008-6-3 12:15 发表
我小草民一个。但坚决支持以有建设性意义为目标而进行公正讨论的线，帖子，同学，小组长，班长，班主任，校领导。。。。

* p! A8 W) K5 b2 P

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-3 12:23 发表


欢迎多进行实质性讨论。

6 o. g! f- F5 c* \& h9 B
这样很好。相逢一笑泯恩仇，何况只不过是网络上的观点分歧、意气之争。

白水

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-3 12:17 发表
5 d( @% ~2 c" q8 g6 |
4 O: A# s8 R3 v. T2 E) r5 g0 T7 w% r
1 |9 W7 y9 g6 q那么你是否赞同9个或更多版主，2/3以上的概念？

支持这个概念，但应该限于影响争议较大的极个别事件。清晰版规，挑选合适斑竹并赋予合理权利在我看来才是王道。

- d1 T7 v7 C6 w: r$ R你准备怎么建议处理值班超班体制，这个体制虽然不透明，但是有效的弥补了斑竹们不能随时当值的空缺，以及某些斑竹缺乏经验的不足，而且可以不时背背黑锅， 帮助宣泄网民情绪。

newdream

原帖由 白水 于 2008-6-3 12:38 发表

8 K. v/ E! }. h支持这个概念，但应该限于影响争议较大的极个别事件。清晰版规，挑选合适斑竹并赋予合理权利在我看来才是王道。

' I3 B  k* n( @8 a# B9 x2 h你准备怎么建议处理值班超班体制，这个体制虽然不透明，但是有效的弥补了斑竹们不能随时当值的空 ...

7 B6 W4 v2 P( `
2 }! c, k7 ^6 ]8 u, T同意。惩罚在3天以下的应由各版主决定。
# Y, U* L5 `7 c, W另外，对由版主决定的惩罚应该允许网友在站务论坛申诉，一旦在申诉帖中征集到5名以上的版主支持，原版主的惩罚应该撤销。
( F% U6 f7 K0 x+ q: p- J0 f值班超版的存在还是必要的。但值班超版的处罚权限应该受到限制，也就是说，值班超版只能在作临时性的处罚措施（类似walk in），该处罚决定在第二天版主上网后由版主决定维持或者撤销。同时值班超版有权对各版主进行监督，对该罚不罚或者滥罚的版主提出整改要求。版主应该服从值班超版的意见，如有异议，应在版主论坛讨论。

白水

原帖由 newdream 于 2008-6-3 12:53 发表

1 l0 \# e0 T) K
同意。惩罚在3天以下的应由各版主决定。
2 @0 H# F4 |5 l% s5 T另外，对由版主决定的惩罚应该允许网友在站务论坛申诉，一旦在申诉帖中征集到5名以上的版主支持，原版主的惩罚应该撤销。
值班超版的存在还是必要的。但值班超版的处罚 ...

$ k' i9 X) |0 ^5 j' J8 g赞一下你值班超版walk in的设想。

& r0 v2 i. I2 h: e# q7 w7 P' o  c再问一下，谁来监督值班超版？这是现有体制的所欠缺的（如果抛除老杨的作用）。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-6-3 13:29 编辑 ]

浪里黑条

顶一个暴兄，赞。

另外，猪刀说的很有道理。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-6-3 14:21 发表
* y% W: z! ]# G! M& w顶一个暴兄，赞。

. _) `$ A, Z1 t% z另外，猪刀说的很有道理。

1 T" d2 b( A1 V7 c$ ~8 A& Z
呵呵，我删了自己的回帖，准备无条件执行新出台的版规了，呵呵。

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-6-3 14:38 发表
7 H9 Y  s( M3 u$ _7 m# ]
7 T4 R5 }8 E" o) E$ n( P0 `" t. r
4 _2 m3 ~: b+ W1 c7 O呵呵，我删了自己的回帖，准备无条件执行新出台的版规了，呵呵。

  ~4 V% Y  ]0 d) {/ U8 {
3 p7 v; ]* l% i啊，狡猾大大地。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-6-3 14:43 发表

& o  i# f( N: {
: _6 D0 G+ o; d3 [: i啊，狡猾大大地。

1 h# R4 W( R+ U& B- I$ M* d呵呵，我刚才头脑发热，就编了一个。回头看来，颇多漏洞，所以删了。等有时间和心情的时候再说吧～

小黄

大家注意都很好，我需要一点时间，理理思绪。
罗马不是一天造成的... 其实是一个晚上

小黄

原帖由 猪刀小试 于 2008-6-3 14:44 发表
. r; U" ?  R) T, {+ Y

呵呵，我刚才头脑发热，就编了一个。回头看来，颇多漏洞，所以删了。等有时间和心情的时候再说吧～

( L& I7 j" c) _* s  H* _
可惜，没看到。猪刀不要太吝惜点子啊，为爱城网添砖加瓦不要落后哦...

浪里黑条

太黄了。

newdream

我瞎说一气，老黄别当回事

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-6-3 22:19 编辑 ]