 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
谈到股评, 很多朋友不以为然, 主要原因为:
5 ~9 c0 Q+ C% m. M" f/ u1. 股评人和其所推荐的公司或投资机构多有利益相关, 唱好常为出货, 唱淡常为进货. 忽悠投资者而已. H" F3 Y3 z, T5 s" I5 w$ A+ c
2. 股评人水平多有限, 要是有真本实学, 在股市里有的是发财机会, 何必辛苦研究, 却为别人生财.
^8 H3 s W8 o( O* x5 B3. 股市影响因素众多,极难预测, 其准确可信度犹如算命.% }/ S$ o% e$ F* y) }( B/ z& @3 n
4. 众多股评人看好看空参半, 散户常不知所从.
3 r; @, S) e3 L
5 W+ j" g7 [% Z7 P虽然上述看法颇有道理, 但也不能一概而论, 关键是如何吸收和解读. 对此，本人有以下体会, 供大家参考:
; _# T+ ~/ `% E( m8 f7 I1. 加拿大正统股评主要渠道为各类财经报刊, 电视电台, 和大量的互联网站,以基本分析为主体. 也有部分收费网站, 提供较为系统和连续的信息和建议,常以技术分析为主.
9 V! c& r* X$ i) D+ E0 r0 F, q H2. 不做功课,仅凭听股评人推荐而买卖股票, 为散户投资失败的原之一. 股评和媒体可以提供有价值的信息和分析, 让投资者了解当前市场的关注焦点,热线的流向,但是,决策者必须是自己. 如果将股场比作战场, 那么股评人犹如谋士,自己应该是主帅. 主帅必须懂军事，同样，投资者必须懂股市。
- o$ c% H9 x/ b: @3. 本人一直留意北美的股市信息和众多网站的评议.大多数水平麻麻. 有真本实学而且能实用少之又少。但其中有一名值得关注, 他名叫David，原为21 Century Alert 主要评论员，专长为分析美股S&P500, 油和黄金的走势。% @$ s3 N1 ]+ ~1 @: Y4 {) t6 B
- _% V: ]6 k7 Y1 C http://www.21stcenturyalert.com/, o; L9 t9 v- G2 h+ d/ K
' r- g, U9 Y# u& e! m" A L我曾于2001- 2005 跟随4年，对他分析的方法和准确度颇为佩服。曾给了我很大的帮助，可比为在行车时有了GPS定位导航系统。后来他于2005年离开21 Century Alert 公司，我也从此中断阅读他的评论，只好凭我自对股市的理解运作了。近来，得知他离开原公司后，即组建了自己的公司和评论网站。是要付费的。好在现可以免费试用一月，进其网站后,可以看到2005年到现在每天的评论。对于有兴趣的朋友可以试用，以检验其水平和实用价值。0 @1 S' d3 m( j/ T$ a8 V
http://www.fractalmarketreport.com/、9 \: k' Y/ h |) z1 g; ?' y2 }
D7 B1 p" b$ K! @# J, ]对于别人提出的理论和方法，只有理解和消化之后才能发挥最大作用，作为交流，我先提出一些我所关心的问题：0 _+ i$ p; S# V# U9 S! ]& ?
1）2005年以来，其评论是否有相当的准确性和使用价值。如果没有， forget it. 如果有，是否可以进一步探讨他的方法原理和应用限制条件。
; T2 y, b, s1 C2）其理论基础是Chaos theory 在股市中的应用. 是否可以找到足够的文献，可用以理解，学习和模仿。( u2 n {! ~/ s. t2 G0 M6 ], y
3）该分析方法的重要参数为Fractal Dimension Parameter, 能不能推理出他是如何计算的。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-8-7 22:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
5 t/ h- P) Z1 S1 J: R( d$ K \, z2 a
" k: c/ f; o# l( _
