关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
+ O) @+ b, m9 a同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
6 i) `- Z3 ]( s  s9 n' J$ B
这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

5 F( o( s( T% M3 j! H; N说的太对了！为什么引起争议呢？
0 S, c7 W6 `! ^! y/ b
本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表

  {6 U) [! V7 W$ j$ g; E
且慢，你说得容易引起疑义。
! C. m! u2 R4 O# W' D5 T3 o* B
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
, [1 m1 O8 q: S* r" \% m4 @0 h: `/ w  w
( A3 {- w9 z  o; t  c  @过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。

& O3 N# I, q7 Z' ^! U不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
( r; _8 k$ ^9 ]0 O6 r4 K派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

+ U  k4 w* U( k* h  ^- W" u说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表
6 I, p8 \  ^! k! w1 t
6 w1 K: A( ~2 D2 ]/ B' t嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！

; M/ n, k6 i( V! v/ Z$ y猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
! P& f! A1 `' q% X3 G7 T) F( h" c
# V6 A" _- @. C当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！

3 N! ^3 L% \# }! |% l: F猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

8 z6 t3 Z! Q4 m' m3 V3 C
1 ?) e' Q" |2 [这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
$ n& U/ U. d2 w/ ^; ^7 h  O
0 V. a; d' B: ?7 n1 F5 r1 d
这也是黑条兄让人佩服得地方～

& {7 |& u9 ]& x
! e  R8 H; n+ N1 l4 t- }  d* {见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
' l4 L! s' t4 n% p同意猪老板！

1 Q! c: F& Y2 T; R猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
! q- J8 i/ B" ~: M; ^
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

8 B( P6 X* y" M$ x% \8 Z明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
/ f7 |) p4 s) T8 e+ ^; O: w+ D如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

$ Q  `7 g+ t  s( U/ y8 c: m那好办啊，所有版主都匿名就完了。
6 P/ J2 J0 [" `1 |- ~% F" ~
谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表


那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
2 \- w; [8 E9 w8 Q$ k8 P如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

9 H, c1 c' f' {% P. n" g 言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表

# r+ v5 d4 R, q! K/ ]8 } 言之有理！

; n; J! ^. m) E5 P# F会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表

9 [( C# s& ~! a1 ^( V% ~% V. y3 S/ e会换尿片了？正式上岗了？

* j7 t8 n: ^$ U是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
8 v' {. p" L( {; ^如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

和他自己封，有什么区别呢？

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

# |# I; [, E5 \- p4 j/ S9 H# q是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。