网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表
( s# R; _+ y; o& `" P2 ]
11pm就不错了。
0 T1 H5 j% T$ m* a7 O1 ]9 v4 k8 Y
新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？

  o% \8 ~6 C1 ]. H* I% V. y如果没有异议，明天早晨上任。

9 A, G4 m" v" T/ F支持新执法班子赶快上任。
& t! d$ M% \9 T* P, h# [第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表
2 s& P& c& |9 @
8 E1 E# Q& }. m2 O2 ~# y

3 B; ?; @1 {2 \
8 w% [$ u& D) ~2 s6 ?一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表
/ @! m, _4 n! ]9 z4 G6 a

" _' s% W* a0 {有两个问题：
1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
: _6 \7 j# E+ R+ W3 x9 I* o5 Q2、这个规定是过渡性质的还是正式的？
* O# L" @0 k7 R6 x  p# O. I' T0 d* Z
+ ], D  {) K" M$ i, D' r9 t$ v个人建议：
4 O1 B- ~4 K' P* [7 d, K# Q1、不称执法版主，改称制法版主
  z0 d; i1 h7 t8 r' L0 R, M2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
  [1 }) z5 }1 b) i4 W8 e ...

9 d/ S6 e- U# O) n* o; f按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
0 U" l) \' N5 t5 m这样各版斑竹基本就被架空了。

/ c3 h% {. M* w5 z: K/ U1 z各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表
: V  y5 i5 U* ]- G6 I% L& Q
9 F( E& f( K7 S! i$ S( V, v  \各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

) r9 J# V8 ~# M4 ~6 o
按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
" f, z; l3 c, @. Z# A黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
& ]1 C1 x. y4 t& ~9 ]也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，
! L1 }, J: w+ P6 m
; m& R" A, t( C) y5 r呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表



按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
+ v" J  m: q7 c黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也 ...

8 Z+ o9 O* ~1 E# b那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。