投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
1 ]2 u3 s) _" C- b. x( }' F3 t+ z  @
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

+ o+ e# I3 C7 o如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

( ^- Y8 l9 P' _# }" \& d% f我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
6 C- b4 F3 s$ Z% K  d1 x2 t5 w7 S你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
6 R" J4 X9 H! N* o& j如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

; {1 E% m+ R2 T& Q3 Y; L1 m我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

% U" c; ]& ^/ _) f你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
5 {2 ?2 |! G: Q% R: `. s8 F- M) N
6 ?( t+ @" T7 C我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
0 A" L! i( V, y* t+ A* b' _骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
# |5 N  Q8 t  {9 o8 o
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
- G1 m$ }8 ?  L+ o我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

, G& k* y4 C$ E( [3 N% z我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
* N; p9 g* z% T7 c骚客你最近没有 ...

/ x: S* e- W; P8 c' U
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
7 A# `3 G8 L( b5 E( s5 f. phttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

, V3 q5 h0 W% L  E这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
+ U$ c% S2 |; m6 T( l有几个跑的了??

$ r4 F) j* C7 C7 K* y* X被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
/ a5 S) l$ K4 u8 Y如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
; d7 X3 Z/ P! e, W2 n' f9 X  N3 H
' n# }7 v) O1 u9 A2 r  b; c9 b7 u被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

2 E. x( }$ Z3 p8 J1 h! W$ l后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
4 X/ c+ m% R5 [- T& O& L我爸是党员，当然熏不到
, J. c& Y1 a) m/ Y* ~- Z0 b, R
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
. V2 [9 P7 p3 @几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
. c* K9 l: ~3 E& _
* y- _& j0 K8 L如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

2 I' f% s+ e4 w
. m( T$ Y' N* `! ~( v) o- J后来政变的是老百姓吗？
5 O% ]9 N* I5 s# y4 Y# R是精英而己，
( D( l6 [+ d6 ^& J+ W1 E你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
. D3 a* L- S  O  k  o1 T我爸是党员，当然熏不到
2 S8 m3 ~; U$ A3 w
  F0 S7 n2 c4 o# T& z$ J' @党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
4 D  @/ ~( i* e" Z* V4 v& y( U你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
9 l! T4 h; N8 R7 B4 f( t1 ^, K
& \' i" Y3 m6 m# x! Y: t如果是多数，后来也不可能政变了。
+ Z8 I6 O3 d& U: ^" G你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

+ |) e& H- q2 O; R& F& w
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
$ r/ F  a1 E. z; W2 h
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
5 q) m- N7 @. n0 @而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
+ i- H" Z+ Y0 u( _% R0 I, V5 r
4 K! X+ Y. Z' l  L8 g
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
) W" J- V# A9 Z) k9 l, e% E
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
( y, y& i% S) @- F% l+ v* I而且，很多人是打来 ...

0 \; C; E" T- s- M& ^0 o+ G, h. U6 _7 e
% L* I; C3 \  D, [+ p$ ^民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
  \7 Y& Q9 h& B% P5 B- i人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
9 P* I! K. Q1 P6 i; c. z- p: F
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
/ @9 i% Q7 |* L
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
6 m0 G. C0 h) B按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~