newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
% L+ A' \; n& |9 j被告：scuba1995
( ^- }. J4 l! T# {, B9 X% t被告所犯版规：3（人身攻击网友）
. {+ F2 B% x  A& ?4 ]6 O6 M& _' {被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
' ^7 `+ A4 u; H9 v. T9 c. ~3 x1 O

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
' W2 ?, ~0 P1 ]9 W- I3 }! s! n
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

  O$ W# w  u' p  t2 L9 X% U说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
; A" B- K5 B  U1 e- \1 V8 a如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
, V% q1 A* _' f2 ]8 E! u请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
$ ~# k' c) {0 L9 \, P被告：scuba1995
( u2 x- T1 h6 x8 b; ?' ^被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
0 d8 ^* t: }, {1 N; z) T# G# M
! U6 D$ D1 @  ]5 h说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

1 N) U# |7 u) ]8 _! V0 |+ k
, L' {# ]# h$ `' Z! B2 A这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
$ o$ ]0 O+ k7 @7 p7 Y7 p
0 m% O* `4 _# F" R6 Z( j说人家5毛算不算人身攻击啊?
, M8 ~& w6 G  h# W; X) o4 ?# h& R
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
3 B6 ]/ e/ Z: U
你可能不服气..
: d& v. R) O  g8 Z7 p我来解释一下.
' c: ^- s6 c: m如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
7 b( J" c+ ^3 Y! d( [  E如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
/ ?5 @5 T' @. D6 Z; J4 J
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
5 e1 b. T" V% E. \5 `7 X* y你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
9 |5 d2 B+ c. d( B


这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
& l* e3 U5 _  B( C9 x# w- a6 Z
. G, G% T! `- u) g& o& o! [说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。