鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
$ d8 c/ [: d; k; d$ Y6 {0 f* h0 d/ ~; d7 w
% I* x$ B4 v Q) }& C5 F 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中8 N. I: @! r5 [6 p
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍 B s/ Q3 {) `6 @$ D8 p, e
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更# l0 p# ^9 L% H8 p
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵7 w4 U4 M0 C+ \ S$ S& m4 r
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。1 f7 O6 w6 v# ?5 s) e. o$ _
$ B/ Z" G }* g. ~# M3 W4 M 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
$ S3 a" y! p9 M3 C相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡8 ^6 q- `9 @# l+ i& L
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,* [% j0 \. l6 D7 q& {9 g
只不过现代科学还不够发达证明不了。: ^% ^4 [3 E- @ o, `5 ?
: y$ j; }4 F, F) ^8 I; ^ 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,: Y9 }0 k: Z$ U+ o
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
& t4 a9 ]+ ^1 t! e2 t7 q急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
( ]# e( L2 s+ g7 a! H* Y8 }( Q# l. N4 }: D% L/ z
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
' _. L' k" [* P玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
5 s% e& C1 C8 p% J与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
0 i0 L/ @% `" ]" d因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗2 W- ?# L7 v* E# w
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的0 X' e. W# W2 F$ e. [# c
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 1 i5 |* H" z+ i, c- c. L. _5 Y# O
( O4 e5 C$ u4 D6 j" ]2 U! U原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
! Q2 t' l9 A$ ^; U/ Z. b
* N8 M8 O& T3 J1 A) \[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|