埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5666|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。) S9 x7 `- A9 T- T9 l, g- D9 @: K
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

" T8 K; I% w; k, \& E, f8 e0 a( ~$ f% Q7 Z* p, G' J
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 " t+ T  ?0 d. i  K
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) . z: I- I6 J0 n  x/ B1 t' |
2 C8 V* |% G* C3 @
__________________转贴___________________
2 y% z4 x6 j( @8 e; d5 E% [2 H9 B: v+ g, |9 V- V
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 . e& K4 A6 a% ^) ^  {, d( q4 |  v

+ |* o2 P/ A1 r2 ^) e' w在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 2 |  k6 X  c6 n* ]" r$ l
5 N$ Q3 ?6 u  X
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
% {3 q2 s7 q( a" J* e1 j# \) H先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) , ], s; X: F) H! T; _
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
- s, I6 F/ `' L6 C! l
/ L# l  i% O, IAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
& R+ q& p' D( Y. f" r普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
& e& R; U5 d8 `# n" B$ O
2 `5 p- b! \! Y7 N' _- B0 y; TAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
/ Z, x- Q9 T( W9 {6 q我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 6 e( H- _: ~6 a) n( l# Q
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ; n- G% \# f0 o/ b) p

1 a6 V& F0 R7 {. z__________________转贴___________________
( n& p& k+ b+ o- `
! Y2 Y  i7 A+ d8 q全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
* }  ^: ^7 y) X9 `0 @2 ]) Z" {酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

: O9 l" N% c( l6 P- x
0 r- l9 N- t; m8 Z! U2 `! i4 B0 `" N: S, k
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!; c, y4 l6 c+ l' Z2 ~$ z
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
  k( l; }- K2 |7 @% {* `所以APS-C才是王道啊...
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
7 d6 t% m9 w6 L3 W* d抱歉,不是很懂,是真不懂
+ V' j4 |; r0 `  D' X0 G9 g白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

6 n/ Q# `* J3 {* i, o) S你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
8 \$ }+ k7 S3 G- u' [$ rNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

" u8 z( Q) m' k, d" s% F) `会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的% J4 B) O0 r+ f' w
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

0 z) |! l; o% R9 C" V5 h! t是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。9 T5 Y( o; r. h3 S1 W$ ]
1,无框:全副----canon 1ds+5d
9 t9 d; R5 T  r$ Y2,灰框:1.3 副-canon 1d...
$ V5 ^$ }4 r9 R' k( O3,篮筐:1.6副-canon 50d...
! N) V6 A; M/ t/ ^( l, ]5 v景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。$ Z! [1 Y8 d, u  i8 g3 b& H! T
1,无框:全副----canon 1ds+5d+ i" C! P2 p7 R
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
: k; W- E- Z( r3,篮筐:1.6副-canon 50d.../ t' E$ z7 J- }) O+ g, f3 ?
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...4 ]5 s6 ~9 Z5 E9 }$ q) O! B0 A
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
, B3 u: w  @: @8 t6 f. P2 y0 C$ `
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ; X2 j7 c  I4 f6 X) C1 v9 O1 h
* Z% X2 _4 O" [7 e: K% \
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。' M0 K7 a) L/ [( _; o  R9 e* r, Y
1,无框:全副----canon 1ds+5d
0 C0 ^1 U& i. d0 b- W8 l2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ O7 g, B7 g. {! w
3,篮筐:1.6副-canon 50d.... v& ~. E8 J6 D" S
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...2 E- ^9 X- L# J& x8 I+ u+ c! e
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
6 l. Y8 @6 ^" A7 h" n
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。0 b5 M: S' S! I( w2 w
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
+ D& d* D. N8 ]酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

9 n; w* }7 c8 ]" s3 P5 n5 l% O这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...: `- Q2 D. z9 s7 K- ~, N/ O
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
& K" U6 ~( ^$ _& y4 V; c
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ . K, D! u4 k5 s# B; x
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
9 L3 o3 S- a. o; l
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。* c4 f: z+ ?6 F1 b! M# n
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
  t3 R  K2 B. |5 H
也就是说,打鸟管用 ~ ; k) l1 r. n0 ]- v! ?
2 X& z4 z% f, d* L
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-22 16:34 , Processed in 0.222951 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表