鲜花( 143) 鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2009-7-4 00:41 编辑 " @9 W$ g% v5 r/ G, |5 w2 t( u
# K( a5 W; `7 k: N; |; y& G. T
1) 十字路口的平衡论我可以接受,但是那邓玉娇的案子比较我不同意. 邓玉娇的案子的法官是判公正的,不是照顾平衡. 那种人,早就该杀. 应该说是民愤支撑了法官的公正.% x( L }3 F' W8 t
2)如果执法不同意平衡论的话,请执法回答我的问题.(我贴了N久,没有一个执法敢面对这个问题) v) ~2 O5 _5 D* U5 l+ z
问题是:
( \( }* j8 D( c) W' M6 g8 q"/ |' `# g! Y* d+ |0 t0 L# |. w& \
1) 张三A事做的不怎么的,B事做的不怎么的; 张三怎么多事情都不行, 张三这个人逻辑不行.(或重些,张三这个人很愚蠢.)
3 \' \- e" e- }0 g2) 张三A事做的很愚蠢,B事做的很愚蠢, 凡是张三做的事情,都是愚蠢的表现; 张三做的事情,就是鸡贼的事情; 张三做的事情,体现了他DNA问题; 张三在做的事情的时候,上窜下跳猴一样德缩;如果张三的妈妈能将好的DNA遗传给张三,张三就不能做那样的事;
' q* w' H0 K# s0 }! L请问1) 2) 有什么区别? 为什么1) 要封; 2)不封?! G; m B' `7 q7 L/ G( E( ^
补充: 2) 中的语言,都是院士们所创,非常经典 "
# `7 K* l8 {% u/ o+ T% ?# \
. z- o7 x8 }3 T7 H为什么三位执法都不敢回答我提出这么久的问题?你们还要用对事,对人的不同加以解释么?8 H! a$ W, X- d D9 X2 c6 _2 S Y' s
而且你们的判决之后,我可以预料,就像上次判决一样,"上窜下跳猴一样德缩"用在网友身上马上就象"鸡贼"一样普及开来. 请问执法,在执行法律的过程中,开创了什么风气? 对于文明网站是有功呢还是有过?8 U- `4 Z; w; I6 J7 f0 l0 ^
$ b& I0 y, A; F! x) Z; b- s2 R3) 如果执法出于平衡考量,我可以接受. 但是平衡不是法律,所以,执法已经破坏法律了. 做为破坏法律后的受害者,我是不是可以对执法提一个要求,三个执法既然要平衡,也就要自己出些东西补偿一下受害者吧? 就像中国也规定,误判后可以申请国家补助么.
$ [+ j" C$ u2 l5 \$ _京剧<秦相莲>里头,包公抓了陈驸马后,太后来救人; 起初老包有些打退堂鼓,于是给秦相莲纹银三百两,让她回家好好带孩子(后面情节略), 这就是包公的一种不得已误判后的补偿问题. 我想三位执法,两位都是中年,一位是为很有修养的青年,这些中国文化艺术应该make sense吧?
3 B/ u% \5 }1 }3 e& y
- {# ~ E# ^0 ?$ @4) 最后,我知道执法一定会回答说:板规有漏洞, 被人抓住漏洞.目前执法只根据班规要求,虽然同情,不能逾越...之类的话. 但,我要问问, 这个漏洞不是从 鸡贼 那时就开始了么? 洞越来越大? 还是根本就不补?那么在这个漏洞下,是否还要创造出
7 k$ m+ _8 o/ k: t- Z"张三做的事情,就是鸡贼的事情; 张三做的事情,体现了他DNA问题; 张三在做的事情的时候,上窜下跳猴一样德缩;如果张三的妈妈能将好的DNA遗传给张三,张三就不能做那样的事"$ n- W, ^9 F+ o1 K5 u& G9 e! }
或者更加经典的语言么? |
|