 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
网友：水未名
+ w& P, c! F6 O8 K6 x, j0 \* A' X* n
女孩子大了总要嫁人。中国传统的男大当婚，女大当嫁，说的正是人类自然规律这个问题。先从大类说起,第一类女性是文化层次较高，长相可人，收入可观，一句话，各方面条件都不错的、但年龄也相对较大的女性。这个群体的女性为数不多，但思想前卫，自视甚高，对男性的要求也高，稍不入眼，即喟叹知音难觅，好男人太少。如果再有女权主义倾向，那么婚姻问题自然就成了大难题。试想，何种男士能配上这样的女性？还要风花雪夜，还要善解人意，还要儒雅，还要有浪漫情调，还要财力雄厚……总之用时髦的话说还要“小资”一点。这种精神上的高级享受又有几个男性能给？* l% l% T5 d" D# M8 |: i
) ^7 ?7 j4 R/ B5 N1 K0 l/ f' N 以我多年的体验和观察，男性骨子里是想娶“三高”和“三不高”女性，即：长相要高过自己，勤快要高过自己，贤惠要高过自己；三不高即：文化不比自己高，收入不比自己高，个头不比自己高。在这个以男性为主流的社会里，如果不降低标准，这个层次的女性还有选择吗？恐怕只有当单身女性的份了！也许有的女性会说，当单身女性也是很快乐惬意的事呀，但我要说，单身毕竟不是女性的最后归宿，也许你衣食无忧，但女性的情感要求高过男性，女性的最后归宿仍是家庭和孩子，这是由女性自身的特点决定的也是全社会赋于女性的重任。这是目前中国家庭婚姻的现状。不管你承认与否！
7 ^9 t5 Y5 Y7 P0 W+ Q4 p
; T$ S7 ]* c! k e' b7 _ 再说第二类。这一类的女性为数较多，就像美式橄榄球两头小，中间大一样，这个层次的女性是社会的大多数，代表着我国目前婚姻家庭的主流。没有第一类女性的高文化，长相一般，收入一般，家境小康，虽然年龄稍大，但善解人意，没有高层次女性的哪些“毛病”，对于男性来说，这类女性比较好“统治”和“管理”，一句话，男性在家庭中的位置比较权威，而且这类家庭的稳定性也强。所以，这类女性要比第一类女性幸运得多，可能物质享受方面不如她们，没有哪些小资情调，但这类女性才是真正懂生活、能充分享受贤妻良母带来的精神娱悦，她们的心非常静，这是最难得的。这是第一类女性所无法品尝到的家庭所带来的精神享受！多数男性乐于娶这类女性为妻是不言而喻的，年龄也就是不成问题了，有些男性反而不看重表面的年龄问题，更注重婚姻的内在质量，也就是更关注女性相夫教子、温柔娴良的一面。
. Y& g& Q' p$ M; ]6 d1 W+ O% |6 |6 t! T5 @- M7 I5 S, V( M6 Y
要说的最后一类是最低层的大龄女性。文化低，家庭状况差，相貌有好有差。按说这类女性应该早成家立业，不存在大龄问题，但社会现实是由于她们文化层次低，没有较好的职业，更谈不上有好的收入。想找到理想的男性何其难？有的成家虽早，但离婚也早，她们拖儿带女，不堪家庭重负，有的早早成为“黄脸婆”，想要再婚，更是何其难？这类女性命运好的可能是凤毛麟角，大多数结局较为凄惨，是我们社会关注的弱势群体。9 @7 n- j B- ^. O4 I% `, l
4 F1 C$ `# D5 X" ^1 [, M 最后，我要说的是愿兄弟姐妹们同舟共济，和睦相处，早日迈进婚姻的殿堂，为自身和全人类的幸福做出自己就有的贡献！ |
|
狗仔卡
发表于 2009-9-9 17:55
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
