跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

. y( t, E0 P7 v. r6 p
. p, I! S% g% v* Z* a: i我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
2 t$ b. {+ F4 ^7 G7 l) K, R
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
2 J% t. \2 X& `2 Q$ _
$ J0 @1 [* ^8 d; ^第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
2 W* e7 P- r, F  f* v0 @; Y
7 F- m; A3 g6 k; F6 Y第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


0 U5 K) j, G: U美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

* t3 S5 y" v9 j4 V6 O有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
, K: P: ?" b: M* Y' `3 `
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

+ }3 g5 c* C- M. _
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

# T3 T0 H! `& @首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
5 B4 ^& H( K) C' @2 ~: R6 `许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
. Z' A" F* u" w. N1 n& ]
" }4 H+ P# ]( y: E5 V5 }
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
' j1 U/ z9 h. u0 ~$ [
/ r! h& Z- T$ ?3 t9 v0 v首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

) R" H) N+ q. r" H" F好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

4 m, v9 i* @" I# y; U懂了，问题在这里：
; x/ F+ Y3 [. j8 l/ Y
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
5 s& ]3 ^; Y' f0 O8 O+ e5 U# S2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
) W% o* ]  v2 h' p. p3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
. K5 O5 t% w$ t$ u; i
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


& X7 R/ a  O; v9 ^, I$ l- e好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
) B$ g$ ]% P8 a: ^) m- B% y
懂了，问题在这里：
8 s6 b6 j, c; l( O5 T: x
# ?, Z8 q* K4 u+ @" X2 p+ f1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
; W3 U+ V. T! Y0 q: f8 [2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

& j) m! U! ~# @: r5 g' J还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


; R3 D" r3 O0 Q/ Z还是你的嘴巴厉害。

; M6 E2 W4 k, k# K
+ }4 G+ a/ f  U2 g姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
9 U1 h  N- c+ n7 L: F* t
  k- J" M8 Y5 r: r+ e, b
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

1 r: Z$ p9 D7 R" u
6 U, X7 M1 Z  F& b1 p无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

& b( B% r9 |; f! c, g6 s: ~
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
- O* s. ], C) e: i) O& b) A
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
9 K2 y: E) B% j2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

: ]$ R% c. \& J) y* e( u: J你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

5 u3 T9 b, G4 D/ x0 c7 y您的逻辑脑子了！
; R/ u1 w* {$ X0 p( u. x: s3 ^
4 o5 z5 t! c2 |$ c  q你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

6 M3 ~3 v# M- W1 X
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈