埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2898|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
8 d  p" w3 p: D: D( K先看4支镜头:! n: }' s4 ?  d! J; D- |. j8 j
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
; b, p( f/ _1 S5 RAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
$ |3 \3 w0 A4 B4 R9 t3 LAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
9 h, x- R/ K) D1 |6 jAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"; B- h) Y  q* p- s
) s( M/ f6 B( ~. G# C9 o' p
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ , Q. f& a! m. u( h: T! V8 u
8 L$ V0 G: c  B6 S$ ]% {( f
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
. Q/ h  K; r$ r5 i  f" t8 C/ {2 u( Z) e
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
2 _( L& Z9 V  w  l% h3 x酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
2 X- O+ I1 p3 M" B4 N

: c' Z2 J) Y) v+ w5 WLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
' c# ]+ E  X; @% s# ^# M: s, [! W, ^: S8 j% S1 ~  [+ |' a
DZP 70MM:
' C9 I; S" @. r 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
* _4 b1 W8 k$ @; `4 Q  q, ]" S% L$ z' n
XZP 70MM:: `; t; s4 F" n: O1 f" S+ O% j
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
3 K  E& x$ d+ \ 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
% D& G( B) ^* m$ NDZP 80MM:
1 ]( G! \/ w; P  {, ` 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
+ c# g& m, H8 Y0 \2 X* Q# F# cXZP 80MM:
. H3 |9 i  g( M; g, d1 i4 r1 u" m$ d, v 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:8 n1 G  i4 L% X' p, m, e
105MM-B-DGP-D700-001.jpg " p1 w* D7 s6 C; s+ T
DZP 105MM:: I4 a/ ~( ]. I/ ?! I
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
3 Q1 D8 X- u/ s1 U$ B) IXZP 105MM:
3 r; ]: z, W5 b2 Z! U* r/ }7 M  V' f* f 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
' \& p1 K* `  A% v 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
; B4 A; j6 B4 tDZP 135MM:+ k5 u% D/ k( k
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 G5 L4 Q4 e/ Y' H4 G5 ]: D- h2 [  j
XZP 135MM:( W5 o- Y( b5 ^4 X0 w# @4 n
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
4 Z. t8 g* E8 R2 u 200MM-B-DGP-D700-001.jpg & r& _( A/ T% f+ m: e- w) F
DZP 200MM:
6 U2 s+ I0 G% Q/ @- K, G' S# T 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
# [' j* L8 ?) B: DXZP 200MM:. Z/ o' Z) V% I
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 7 f3 S$ _' c7 d; t

5 {" E( m  ~/ y9 f忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
/ ^6 A6 X) U$ m7 `& g& P' }7 ]" y
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?% I+ T+ }% D; Z4 K4 i4 H
motor 发表于 2010-10-16 15:03
2 ~/ j9 R3 w/ ?- U
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ $ e9 R+ f8 S+ ~/ q$ w9 r
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

- i. s: {+ ?8 Z/ f
" I% r# f" Q2 G6 ~: w0 {. |. K3 W1 T' G$ V$ \
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?! |. F  I7 L7 v2 u7 o+ S
motor 发表于 2010-10-16 15:03

  h/ H; Y. c4 t2 R. [3 {0 j: a3 S
2 m# r5 W. z3 d; u; A4 pMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ! W) p# E" b7 h8 K' Z/ s
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?. Y; m/ V! Z4 d1 v! m9 i
motor 发表于 2010-10-16 15:03
9 Z0 `" z: f( ^, D$ s. }) s- I
% ^* T5 }/ n5 W0 t% w
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).2 ~# r( G8 H  M

% I3 J0 Y' }$ u/ \3 N" i6 Q现在说说这一部分对比的主观结果:
4 p( u3 f1 b! t, f  X5 P6 ?#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
* ^9 z/ [6 N5 _+ q#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
- ]7 U' I  R( U3 V#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮- L% \& Q" {+ q" [
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
8 I: z% j$ \  e+ y* z, q

5 f3 a3 v' S6 f4 {3 D3 Y老白又到摄版来溜达
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 9 m2 D# D2 I3 r

4 q. `9 p. S8 F. }1 I& ~6 W, {8 E$ m2 w+ l+ H7 n$ a0 N+ e6 E
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
% Z# m* H: k" c3 }- q9 ~学习了 ; d( y: |* Y2 O

( e  o" M- ?, I; `; s9 L* D#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
7 }1 B* u: Y) p# t ' v& Q' H) F6 `. v
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
7 I6 L& l7 w8 i0 ]+ W2 I2 D 6 ]+ e2 _7 [" J1 ]
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
2 j$ \1 m+ A: ?9 X
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
3 d# `' a* z& ~/ ?yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
' U) [1 m/ a  `* K# B# \. z
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 ! W' w/ Y. B+ x  ?  R. I

; P! R4 T6 q. |+ P3 A加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
9 ?  V+ h8 [* @9 v" d另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
+ r* d# ^9 |, E. O' R6 c7 x另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。  _, j  P8 I! ?& q# M8 E# O) P
motor 发表于 2010-10-17 17:29
, D; x: {1 J$ ?4 F
9 C9 w; [- V1 d6 y. ~4 @
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
9 }  {$ ~7 ^, T: K, T还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-21 21:26 , Processed in 0.242048 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表