投诉上山打老虎

老杨

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid3209852

对不起，看来你确实是白痴。
, H8 W- [' N/ s8 f' ^1 你有没有骗人？
) L; d. |* \5 L$ i( b: {1 g2 你是不是白痴，无知无耻？
) I% _8 H" I8 B* r! F; W" ~/ @至于混蛋，俺不记得说过，不过也没关系，看你的表现也差不多。
% n9 i# v8 E* R; _
- P& J6 d! E4 ]
( T% A) G6 ]6 H0 m另外，你的假面具已经完全掉下来了，暴露的很好啊。
5 C& x: u9 x3 R2 j$ {5 ?7 K上山打老虎 发表于 2010-11-17 10:36

理由：人身攻击。

上山打老虎

俺真是觉得滑稽了，被骂的绿荷不来投诉，反而去投诉斑竹。这老杨在这里露头。什么世界啊。
+ v! i# T) A) V" K  `6 U
+ X- E2 C/ a) C2 n7 J2 h( P! f哦，想来是绿荷怕本人反投诉她，就串通老杨来出头。难道他们有。。。。？
& e: o' {$ W! ^" W7 x- c
' g! M4 Y  b8 J9 @0 w7 N本人上次承蒙老杨无耻地扔了2万鸡蛋，现在其又来帮绿荷出头，看来老杨是个睚眦必报的小心人。

绿菏

偶觉得老虎冤枉.
8 G6 V6 x& w, T- q) n( n2 p5 T
7 ?/ p( K6 T0 ?6 r% `) w! ]5 }+ t事出有因. 有个佛学砖家叫售不在佛学圣地里发帖, 专门钻到宗版与基督教派唱反调. 由此激怒有正义感的年轻的老虎.

  C' d( H2 l8 P$ f/ R9 A0 c0 ^' f偶支持老虎的反抗行为, 但不支持其言行. 老虎完全可以用版规投诉那些刻意捣 ...
架鸡棚 发表于 2010-11-17 15:04

% N; t% l0 o/ U- S5 E5 _4 ~4 S  g
+ ~+ H; m/ T2 w4 O4 V8 X0 v宗教版是基督教的专版吗？ 学佛为什么不能上去发帖吗？ 和基督教常反调的人多着了？要不怎么叫论坛。哪个板块没有唱反调的不同意见帖？！各说各的理，网上允许骂人吗？
+ _1 W0 E# Q) m2 r( t
另外，你是基督徒吗？受过洗吗？你若不是基督徒，那你肯定是下地狱的，你同意喽？！你不和基督教唱反调是吧！
; w8 N# d7 A1 D9 C' [5 P
我其实不是和他们唱反调，我支持他们去天堂，你去你的，没人拦着你。但错在何必送别人下地狱，这么凶狠邪恶，对吗？不能上来规劝一下，质疑一下吗？
5 }5 s! T" }8 _
我之所以后来不断上来发帖，是有感于使女说的一句话：“不想看同胞们下地狱，赶紧信耶稣吧。要不来不及了”。我们刚到多伦多时，有教堂传教的就是这样指着我们说的“你今天信主，今天上天堂，今天不信，今天就下地狱。” 我先生当时就站起来火了，说你们怎么这么霸道。世界上有很多宗教，没有你们这么邪恶的说法。请你们出去。”

2 @; C* ]9 H4 }$ ^' a" L, T5 I. u这种邪恶思想是很可怕的，你不认为吗？

小兔兔

绿菏的投诉现由我接手；烦请白马兄/zsm2002兄负责本投诉。

1 }: h, y. Y# `" Q) @+ {; O
* G' D1 X; l3 s6 P' C非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
+ `* G) `8 Q3 ^8 Z( i, W2 U网站以和为贵，谢谢各位！

zsm2002

进入调解，调解对象为当事人绿菏和上山打老虎。

zsm2002

调解失败，裁决如下：
以“白痴”形容本网网友属于针对本网网友的人身攻击语言，违反网友言行规范2.5条“不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理”。被投诉言论发生于被投诉人第二次受罚生效时间之前，因此仍然属于第二次违规，禁言时间将在原来基础上增加2周，并扣积分10点。如投诉人或者被投诉人对此裁决有异议，请于24小时内在本贴后跟贴上诉。被投诉人请注意：依据网友言行规范2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

zsm2002

无上诉，关闭。