埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2575|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
+ y" u9 K6 c1 j4 N; X2 h此小人完全不配做版主!
老柳教车
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
8 W9 ~/ K. G# W' j' F+ ~2 g6 ]1 e7 w不受理
; L. \8 A+ L' x7 h3 q根据投诉裁决流程规定:
0 j, x# }7 V* a. Z, o0 e1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。* V" d& ^3 z( a4 L- g
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。" @. u) E, H3 M: B# p

  B) i) Z/ I& j$ H! e3 g关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
% u% D. Z2 G7 C" ^9 E我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。. T2 c, P6 C0 @, \9 P
( A* H. o! J0 ^- ~. n
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
4 [5 N% y5 z& l/ O0 [如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
) }' F  U) h' b* Q2 [8 p但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
+ ~# E/ [1 s7 E" Y4 b" V不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:# h3 B; K. H3 T' T
不受理
. u' L# w0 W% C根据投诉裁决流程规定:
  b9 e4 k9 j2 L# w* x5 O1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
, `1 d  k2 \$ p0 B3 \- e白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
( G1 Y" N4 S) ^5 X6 O6 J' K1 k
第一:
+ X9 ?7 [7 u4 D8 |% r% S( _! s我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
  j8 \# ^  e* G; N" o/ k
8 |( v$ Y; w2 w; X# d第二:2 X& N" C, M! H* v8 D- m! n3 r
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。# W' l, ?* E( X5 z. y# m$ b6 p

: N" v8 J  M# L0 I/ n! Z; o我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
2 K# \1 i! M! ^  d* N. v1 ?5 @- M7 D; `* B6 l
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。7 y5 R  D  d$ y. ]

1 S& ?- \: ]7 _4 Q$ V$ Q1 O, `9 `至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
; G# Y4 n' |8 D" G' X  ?% z. J我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。5 h8 e, ^$ s" ]; O8 p" `4 c" F  ~) A. g
/ w- z1 P6 a- p# g. U5 U7 |
第二:
7 w! A) K5 U9 C- b: L- u. E对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
7 }" C" b  h4 a  v# z! |
' L  _8 Q- c! m: r我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...1 h& k  L; v# I- _; W- t: C
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
5 h3 }7 e0 f! C- h6 h
6 h( f7 P# O. K
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
9 t  t% e% \- s$ H
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台% A- u/ y( y5 A/ n( {( x( J
sumash 发表于 2010-12-24 09:16

3 r2 J5 X* n6 v; G6 }2 K% K事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?# d! `- k6 y6 G( M( G7 {
pchell 发表于 2011-1-1 04:39
6 w4 |  Q; k( b4 ^8 O
7 {& K' H( n/ F9 l7 H
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-15 16:02 , Processed in 0.288073 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表