也说说美股近期的走势

如花

我在上一篇帖子也说过了，短期不再买入，当时指数还在1344。于是就有了不负责任的猜点数的赌博。现在来篇认真一点的。

% E2 j+ b; S$ r; L, O, P: ~9 n现在的情况有点像去年3-4月，QE刚结束，一季度业绩公布完，企业盈利增加，各项经济指标向好，上修GDP预期。欧债突然来袭，一切利好就如浮云，股市稀里哗啦地往下挫。
  C; C# P6 ^7 I1 T" ]
/ L1 W& ]' {' l" |) b% ~  O从感情上，对于空仓的我来说，我希望下跌到1270-1275左右获得支撑，这个不是太大幅度的下跌不至于击溃多方的信心，也可以不用太长的时间从低位反弹，而且力度也大。现在这个点位（1300+），成交量萎缩，说明做多的意欲不强。

我很不希望是下跌到1250，甚至更低1200，因为这样的深跌没有半年是上不来的。但是，从目前的情况来看，这样下跌的可能性增加了。
- G! m+ y3 M6 s8 c0 L
& x# a1 c& s+ X- }什么情况令我觉得寒意呢？
( r1 N! @) H6 _; d1，QE2可能提前结束。

2，布南克明确表示不会救助市政债券，一旦爆发，美国的市政债尤甚于欧债。幸运的是美国现在的法律是不允许政府破产，短时间内，这个不构成威胁，但最近遭抢购的市政债券会不会在布南克的言论下被抛售呢？要留意。
. c" J( m! U7 E8 r- Y* V
8 t$ y+ `$ G$ ?1 K+ C; V0 a3 L3，无论是民主党，还是共和党都有意愿削减赤字，他们的争执在于削减的数量。由于他们在预算上的意见分歧，原本美国政府会在3月4日关闭，现在临时延长了两星期，如果在两星期内没有结果的话，美国政府就要关闭了。

/ u$ \& w% f  P' Z- A7 T4，削减赤字是双刃剑，短期内会令GDP下调，影响经济，股市。

1 C. D7 @/ A$ D, U  ~  g  ~" H5，中国，怎么不说中国呢？好的方面，中国买入美国国债剧增了30%，达1.16万亿，比QE2还给力，成功帮助拉低长期贷款利率。但坏的方面，我们一直以为只是6000亿的QE2对经济的作用，原来背后是中国再多给几千亿，如果没有了后续呢？还有中国调低了GDP增长预期。
, a5 Z' F" C8 G/ \3 }
, o* }' y- L3 i6，石油。中东。油价上涨对美国经济的影响，我就不多说了。最新的消息是沙特阿拉伯可能会是下一个动荡的国家，股市昨天暴跌8%，这个绝对是最大杀伤性的情况，已经有人预期，如果下一个是沙特的话，油价上200。发生这种状况的话，基本上你任何点位抄底都是错误的。

小黄

希望第6点提前实现。

yxia

其实就一条，中东局势和石油价格。其他都挡不住经济恢复和美元贬值的步伐。如果中东局势得到控制股市还有一段上行空间，近期股市大调整的可能性不大

carlzheng

. Y. P' x! _) y) c. I4 V* A本周跌破1280的概率不大（40：60吧，具体还得看消息面。如果消息面没有大问题，科技股可能会引领大盘反攻），但是1344是中期头部基本可以肯定。即使出现创新高（我认为这种概率是10%以下），那也是双头。
6 K5 B- q2 v+ z4 K$ d: T0 ]
中东局势只是一个方面，欧洲乃至日本，都有问题。这些都是空方的武器，一旦大盘向上动能消失，这些因素就会慢慢发酵。

如花

本周跌破1280的概率不大（40：60吧，具体还得看消息面。如果消息面没有大问题，科技股可能会引领大盘反攻），但是1344是中期头部基本可以肯定。即使出现创新高（我认为这种概率是10%以下），那也是双头。

中东局势 ...
carlzheng 发表于 2011-3-2 09:46

你的意思是，你和我的另一个赌约，你提前认输？

carlzheng

3 x: V, I# [; m" x

你的意思是，你和我的另一个赌约，你提前认输？
如花 发表于 2011-3-2 10:09

( n, L) X+ b' w9 s
  }' @- P8 J1 w; v如果你一直不懂我说话的含义，我也就无话可说了。
7 ]5 b: @: H( I% j1 _% s& N3 D
& I1 ^+ n7 |' `, H+ l! x* G
另外，给你个建议，仔细看帖。

如花

如果你一直不懂我说话的含义，我也就无话可说了。
% S5 c* _* m3 z: y. U5 I7 ]

另外，给你个建议，仔细看帖。
carlzheng 发表于 2011-3-2 12:57

) ^: N' r* ^$ }0 W
就是说破了1280，你就说对了40%，不破就说对了60%。

浏阳河

4，削减赤字是双刃剑，短期内会令GDP下调，影响经济，股市。
" t) D+ D! ^0 X* l2 \1 U: Z. C' ?5 中国，怎么不说中国呢？
如花 发表于 2011-3-1 22:06

. Z: Y4 a8 p+ B" ^1 s9 e" T同意减赤跟中国因素都是空方后备充足，源源不断的弹药。中国因素方面，个人看法重点应该关注经济硬着陆的风险。量化宽松释放的流动性并未全部留在国内，中国目前通胀相当程度是输入性的，政府加息步骤实际上从去年四季度开始就已经有几轮。加息过猛势必导致经济硬着陆。中国经济如果熄火，威力应该不输沙特石油停产。

% r+ n/ ?  L& q, \. Y( u但通胀在中国是一个政治问题，尤其在现在这个节骨眼上。

自由的像风

没有看懂，请问什么事QE, QE2

miewmiew

quantitative Ease - 印钱+发债券
' [4 k; q1 S4 L3 ~2 是2季度吧

3q3q3q

看伯南克的讲话就知道了