鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。
. e( n: l0 W: `6 Q- w7 C& K0 m2 Q) [6 E' |& ?
于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。
p9 U: G6 ?) ~ [* z( f7 K& D* I+ s
其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。2 b6 r# @( u+ B- {& w4 V) ]
' N' u& k7 W) u1 N$ X
之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。
, g& j2 {% v. Y' f# w' g
- }7 B% [6 \2 a; e/ R" O; s 此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?
+ e" a; n/ H( K, S* K( A$ D3 A0 I, n1 B4 X$ A# ^6 L
具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。
) `5 U, S) z0 D2 C) o" I G U; `9 v ^$ R) b
至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。
( J" ? ]! g# Z1 B( L( a' r4 J, @& g) X% Q
对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。
! Y# n" C4 h! G
5 g1 s$ Q0 P W, e; ?( \9 T; J 和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。
6 F- ], D% y5 \
7 b- Z$ Z2 t0 m7 V% E2 e2 O+ b5 ? 然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。! M: y- Z' X/ B/ @: V
0 Q. a3 H# r5 s& C2 q5 E$ f( {8 w 还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?
& P$ l6 N% v7 y. `3 v
p2 g' c8 r, S5 [* z 华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。3 k: O, D1 j4 @
9 l% W5 W) p L' U, A
如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。
4 h% r' [& d( i, x% t/ ^/ ~ U( o) X
. O+ M; B# k O5 l+ i2 s. v6 N: Z 事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。6 e. Q) |) ~$ j- ? b8 P" G
6 r, [! }& p# P3 U" M 如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。6 q9 K, h( n* N( q4 {
4 X0 V" { a' ~: m! l/ M; e 可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|