多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

, e2 J% @0 ~7 s3 v! g) z9 G& z2 u( o
# a1 x% C" \6 I9 q# K4 H8 E看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
; _$ [) V5 H1 ?2 D# I; cCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

  }/ g6 I; g7 h3 E! M文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
) R2 n: w0 l- K9 v8 Q: _& hCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

3 N1 g2 d0 b, z. ?4 N! N
不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
' s9 ]( f9 b" P2 m! T放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

7 }& H" X5 z5 w) Z' @. f. T- }不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

( ]- j! h7 ?6 I* }http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

8 C) ^3 ~' S# q. X4 o6 P, q% n
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
9 R: C; u: {! x' p# F+ L7 u多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

: b  B- e' H  i3 F9 g, T别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
8 y! q0 @( Z3 }$ L7 ^& ^LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
0 N  ]/ _4 J& l  n  Y) G1 u4 V3 dpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

, j  I1 c  o# Z) d2 F
这个，似乎架子没有光学设计的说。

& N+ l# f* C! O说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

5 i$ [/ Q( V& {; a$ K) f

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
6 _. l! s& g8 ^( J3 d. I$ MLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
# A' [: P5 V% K# v% |2 e0 J( W酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

- e5 M) F/ z8 O! t3 L: h支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

7 I  b: G% a# H

这个，似乎架子没有光学设计的说。
- B2 T, H6 I* q8 J, r8 X2 M
说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

LEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
9 h7 u2 ?' z' P7 E# c1 Q3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
5 b; t' `9 x. u. uLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
1 p' ]! f& a& n) x8 M酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了