鲜花( 327) 鸡蛋( 0)
|
5 g D( Z. Y' U; g% f# x' \心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
5 I0 U, j$ t. L1 h$ K1 P2 @4 e7 d- ~7 c* T$ Z
# ^5 I. j4 U. h: H; ]: b9 ^' u; R( v 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
0 n" K. S* r+ ^6 x$ d, \ 这个内在的关系模式,大致有四种:
; j) u$ ]! l7 S+ N6 v" K$ k' w( {2 _# H# T9 B" s
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
9 t$ s9 f: L* ^8 n
2 D& O C- |) m7 t 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
# l% I: s& f6 b# d( Q0 |' e8 j, _7 R l. a# W) N3 S$ ]4 j1 s
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
" u+ i# G7 A/ D) s& |
2 C) |6 ?/ ]- | “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。1 C+ Z/ y. [/ X1 u" W8 r- |9 ?1 j& S, O- K
9 @ n8 i0 X, }: e
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。3 l E3 S& o7 M1 T0 n9 k1 }
2 E! W5 L) s2 b$ H" e- p
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。! m! c7 ]: r( _: [3 w
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
/ X g/ H- Y$ A7 J 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
/ W* m, a. o v2 X( l
s* _/ |5 d& \一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
. O, A0 D' K( a! J6 \4 C* N
v* W3 a+ x9 a$ n0 ~/ r! d最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
0 G; e( g! R, T x0 R% d3 r- D' P8 y1 t# ~8 a% {) Y. A, k. e
4 f; U# g- Q2 d0 i2 B4 c+ @3 S8 q, [: [! m! Z& v
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。) j" t0 n o, x/ b. C" a6 j9 Y3 u0 w
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?9 P2 m$ [+ w/ J7 V
, ~, Q( x3 |. U2 F: ?( \
V* X% {6 ~! J% c* y) @0 J(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|