发一些以前拍的照片

goldon

1

2

$ H& u7 E( E' N' d- v* }, v: \; l3
: a$ D& i2 S6 k; O
7 t# s) x# `( k- D0 F, c4
2 z* r$ ]0 W  @- I4 }5 G
5
- U* o3 s8 N+ q& v- {/ a' z
" y4 d( P7 t0 d6 这是樱花么？比竟老师拍的差远了
3 b! M8 f0 N4 q3 L6 D9 I
2 @7 x! {/ P* b9 i3 {0 r: F/ E! f7 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？
) R' e  b8 d# m+ Z
" T- B* H  U) n6 g8 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？
" Z, Q" R/ U0 X+ G/ `
9 松鼠
; k& @' f! C9 u7 Y1 i
& E2 _( v3 l7 E/ ~5 i& F# ^
! [; E  l; _8 `7 U; j7 s' H10 老爷车，什么牌子的？
% m/ M* u" W( ~1 y: j; M- m
  N7 R5 T. E  _* L6 X( l
11 这算是曝光不足还是低调？
9 t, h8 H! {+ D0 V$ w. A

uabenjamin

构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线明显不平，如果拉平的话垂直的线应该就不直了，换个角度也许会好点儿。最后一张拍摄位置再低一点儿可能效果会更好，或者尝试下不同的裁剪，照片看起来视角有点儿怪怪的感觉，说不上来哪里怪。。。

goldon

uabenjamin 发表于 2013-5-26 20:19
8 t) f2 i/ u) m% y" P8 N构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线 ...

( O1 f4 Q( ?' K, J, @- p) K颜色确实不是特别艳。大多数都是之前处理的，直接拿过来了。也忘了当时怎么调的了。
7 L, Y1 k- b( A% s( X! h不过显示器的色片确实是一个很大的问题。我用台式机做的片子，我朋友都说亮度太低，太暗。但我显示器看着正好。上mac book一看确实很暗。 看来需要升级显示器了。哈哈

4那张确实角度不好，拍的时候旁边就是沟，实在转不过去了。
这张就好些。
. {2 P1 G! _- f
最后一张是不是感觉头重脚轻？我也不知道哪里出了问题。

酷暑严寒

总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

goldon

酷暑严寒 发表于 2013-5-26 21:44
0 [" B5 E3 x' }, M, c总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
+ @) y; _9 y' R' h# A即使是现在，我也会发现在相机里看的好的，在电脑上就不那么锐了。真的挺困惑的。
0 }& Y3 f6 N. c* b( D我想问一下。50 1.8的最大光圈拍的话，片子的肉和对焦不实，看起来一样么？如何分辨呢？

酷暑严寒

: r0 @5 C( _3 A$ P' K8 I0 m

goldon 发表于 2013-5-26 21:48
" y1 h% h8 @8 e, r! E酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
) t* |3 \$ W; t! u$ y即使是现在， ...

( x* i, X" s, a
相机里看着不错，电脑里看着肉食正常的，你可以在后期里面加点儿锐度来补偿一下，特别是片子缩小了用来上传的片子， 照片在缩小的过程中会损失锐度的。

: N+ {/ p+ a9 |( [# H; t6 X+ W50 F1.8 最大的特点好像是跑焦，你对到A点，可能B点清晰， 这个你需要根据你的镜头测试一下才知道。  对焦不实属于没有合焦， 在图片上找不到焦点，而成像偏肉属于镜头成像质量的问题，焦点还是存在的， 二者应该有区别的吧，我想。

你这组片子已经很好了， 我只是看到一些情况，就顺口说说。

gotham

不错，再接再厉，多发片!