埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2035|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
. ?4 r, ?4 i( [  K* ^
! P" e7 G! a" i0 P刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
5 u0 G5 x, _) t$ A. c5 x
5 J# k' P5 ^7 j2 P- `器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》7 I2 s* B& S4 J6 ?. t' b7 S, w
$ m3 `( \. [0 v& x
连接在: http://read.jd.com/11691/
7 W* r, D* V; Q( A3 W
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 ; E2 c) r, f. ~
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
) e2 {% n( j, A/ M0 h; Z其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

( m( I  ?( e3 `, [" h' |$ ?
0 G# v5 t' ?- w  O: V4 \N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?$ w, O8 I7 i: r4 K1 z0 o! f

1 s# A3 V2 `7 c& Y: e; f( j, l9 O. L不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以/ Q; u" w1 ?5 e; A+ a! ^1 H
6 R) L5 m  m9 N
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:, M/ C. _$ N$ J( N' H. R! c
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
1 b+ Q4 ~2 |- s' j/ f: L  f. g# w, r# ^. Y. d( o# j0 j) x: f
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导; p% M, w; i9 e4 c! K

  c0 |, o& _$ L* U器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
0 P8 ?5 T+ x2 I) t# n; h8 Y3 {+ T# P" I, ?/ N3 a1 ^, m
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
4 n+ w  Z0 f* Q4 T7 C6 u  O% l+ m' Q! p* @7 m5 e
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适! B  [/ d0 U# B1 h

( s/ I8 K8 F! d7 Z/ B+ b狗头拍牛片,扯的就是这个淡
; U; X% n9 t; {+ s8 q
8 ^$ T( e+ o: a4 h但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 ( k. r$ y; W" ^  n  x- i6 J# @
未名 发表于 2013-6-6 16:34
) ^8 P" @  g! z+ j$ l+ ^% d9 L% v“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导/ g+ ~: J' v- L+ A
0 t, [8 n" _( A+ ^, G. f
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
3 m6 j, M9 B+ Q/ v6 i
, d* t9 h. x& y% |& Z0 X
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。/ q6 H% ?( ^6 H2 p
, f+ j4 B+ q; W8 D9 x4 u- E
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 " u% y4 m+ [4 ~1 C. j
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

- R. a- o  y" O! F" `2 {( A/ v  ]* Q8 [) y2 U6 z- i
同意一半,8 q* o3 t& o: }( x
& ^$ l4 ?5 B2 [
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人# i2 j- z( e6 p  Y

6 I9 A5 \7 L( F7 J( e4 T( J% D
) t9 a7 z/ L5 `# ?
* V1 H& b3 e4 j9 l- j
2 z* L1 c: P" ^; ?3 \眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道1 \4 }* ~  l9 D2 r* |8 n: A  P
6 [: ?$ |) ^0 o5 c
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
: H7 M. ~3 U# B3 m: U: g. X, o' x  t  ?$ \: Q5 b, t) v
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师! _3 I0 q, T  x$ j) g, ^( ?! e& U+ U
  _5 ]0 o# x& u' P
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低! x; _  J  G- q* N: b7 A* |

# I/ I- p+ j( p; {- U- y4 {2 N5 E还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
8 K+ }7 S+ n$ H9 i: X" ^3 l% v8 a  I! ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-20 19:47 , Processed in 0.115115 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表