鲜花( 2) 鸡蛋( 0)
|
老子如何解说这个神呢?http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm
4 g! ]" q0 g+ ]9 r' ?
' z/ M- ^3 V* i( e5 D5 V- X/ K" n0 f" b9 o“古代民智未启,对于宇宙,如天地日月等,莫不以为有神,尤以天为神秘,以谓有上帝为之主宰,创造万有,指挥一切。至孔子而后有怀疑,老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待,无比较,不可以言语形容者也。故其言曰:# u4 T# o7 g2 H3 \) d# v
3 h5 C+ L7 d- E7 Y( h. o7 ~5 F
道可道,非常道;名可名,非常名。(一章) 其所以不可道不可名者何?以其为无对待之大也。”
9 y, h! P8 e* B% p( a* K9 D6 R& n5 H& v& c
道尚不可道,名尚不可名,岂有神焉能为之创造邪?若有神能为之创造,则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物?此则虽巧历不能言其数,其结果非至于无对待不止也。且神能创造物,则创造神者又谁邪?是故知宇宙之为无对待,则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神,天亦非神,神亦非■。& c( V" E* b- H. K2 [6 V- y2 P9 g
1 F. k# P" B$ O9 E: l
有物混成,先天地生,寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母,吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。(二十五章)6 M1 v/ S9 ?+ u
6 J! z- s1 k+ R0 Z2 n; X4 Y3 t
然则生天地万物者非神,乃混然之物耳。道生一,一生二,二生三,三生万物。(四十二章)
, v# w! d" o b: p2 X5 z m; [1 w+ y% K& Y: V
此言道生万物,换言则为:, H" _. }! V# f8 g* m
- e) L" X0 l# u5 Q- t
天下万物生于有,有生于无。(四十章)
$ n: A: V# ~" N6 ^ i( C* M# D1 N, U6 @( C/ C* f- Q* f7 K1 J7 ?
然则万物于无,既名之曰无,岂得有神邪?故生天地者非神,而天上无神。
9 @ J9 B9 n& P" x6 ]1 n4 c6 z# y' @# a9 n; V
天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。(七章)
, ]: v1 e+ |3 h1 }0 P# h
+ r% }/ \( G! O0 X夫天地不自生,则天地之非神可知。
O+ Y; j- K! |6 d) f
: F" `0 g! l8 M+ E J0 [然而老子常称“谷神不死”,又云:“神得一以灵”者,何也?曰:此《说文》所谓天神引出万物之神,谓自然引生万物耳,非鬼神之神也。故老子曰:
T( D' c! W3 N( m, n: {; |9 e3 N+ R+ O' E) J* s. v6 C1 l
以道莅天下者,其鬼不神。(六十章)' t2 Z3 `& W* c# E- E2 s
/ `& J# o p: F1 G( @1 l& P" |
此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神,其本字当为魍,许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰:神亦非魁。
7 q+ A2 ~% }; V' L `9 j& V# B) e0 q5 X5 S. D6 ^
然则老子之于宇宙,盖主张无神论者。6 }' {8 q+ T, P* _, g# p
1 \' i- f b, U' ^! F
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:29 编辑 ] |
|