 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 , L% I$ M5 T( \) \) b
, r9 Q6 y( k. l$ {; W
( k7 M. S6 k$ l- l R* ^( f- R中国招聘广告歧视女性* ~- G9 p$ h5 r$ R5 u& j; U" J
发布/2018年4月24日 3:30 AM- @; q3 n. U2 |" e/ y0 ]
来自/联合早报
; p% o1 o, r7 M$ u3 l
9 G) M; F0 b) U, Z( k人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
9 J" L6 K( T* t1 I( A0 p" w2 HSina Weibo Email
* F7 V7 q3 a& ~1 x: r* H & e( F. o7 O2 l6 M9 h0 m9 d
（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。7 F9 x* y# ?; E& b# y
6 F6 w i. Q8 D0 A4 j0 @
“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
# H4 I% v2 a: V% l: J" a: v) E s: Q- Z8 y) }2 ?" r6 p+ Q# m
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。' b3 `" `; @" |) Y" j4 D
, {4 K: ^) R* T4 q+ G5 I* M) v4 W
4 t3 I/ A" J/ d报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
6 Y# {/ Y( f' }. r% Z) s5 B0 a; Q2 A5 y4 b
人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”3 M9 N' U) ~3 @( _, C Y- X) q
9 ^! V, T2 k; f百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。9 a; b' [' ]; x$ U5 @
/ |+ O0 a5 ^$ L) @
阿里巴巴和百度反驳报告
0 J: i9 }3 j1 X) u3 [+ R3 _7 t! S+ {- N; i& D7 K1 q* f/ h" L
据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。2 S$ }$ ^/ }* }: f3 q4 q7 k2 G
* S! q# e+ S X" \+ U3 w4 c
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。# J G# p2 S2 m; ]; |/ N
$ H( z: d! g) F e" E
律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
