鲜花( 177) 鸡蛋( 0)
|
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
- X8 h# e9 b) ]9 _6 Z
4 @& m2 k K8 T' r* w6 O5 v& `: O; V, `! o
# }: ]6 w' ~% q( O, q
$ U9 U& l2 w, I9 ^
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
# T- W# g& y/ G7 @( F# N# I) M- l. y1 ~/ R, [
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。$ \9 y! S& t( w+ A* s; K: W
4 o8 R& C) v- z% _
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。7 R% Q( ?5 B; H7 |% a& Y
' S( i) k5 ?, I; V% m
4 g4 T0 E# O/ E
y% _. Q& H1 ]+ g6 g: b" L0 t
, v' ]' f! S8 t1 v. E$ `12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
# \% L) }) c. O! f3 D; I
0 h5 N% W: x1 N0 i4 U一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
6 ?* e$ Z8 s& b0 g+ ^
0 f4 Y# F, w3 R \, O8 B很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
/ ], s2 u% B: f4 X- f- X) @) z7 y9 m0 n d
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。" C ]5 |7 ^) K; p+ l) o
2 [$ v3 A9 j+ i) l' S" v
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
5 J& T) E3 v# c* D5 f) L5 B5 y3 k; D+ F8 U- t
! j8 p$ \2 v; N8 ?! V9 |
0 G" M- Q+ B+ J1 n' }
8 Q- ?, j M7 v$ I. y% J+ E ! z& K; B$ L9 }" ]6 i+ Q3 n
4 j, W4 X5 g# g, \ s: o6 h: o去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。6 S) D' @' K( Y2 I) h
1 M% {* U8 |% Q% [: a9 ~根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
3 b. _( ` ~' t: h
* H z, o/ h( p: w6 ~- y3 w: E6 a. ]走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”, m2 T5 J3 @# ]0 Z: U
, Z' E" z6 v0 F: w% U
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。; k# A9 V3 j' Q) W: O
, |5 s/ M% z$ K! h; J
& c/ K4 g" |) X3 X1 f
* s3 m3 V" z9 r% g9 ?, V+ V: g1 v
9 Q) W/ H. s, ?& s- \美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
$ _; A5 T& x+ W+ H- `
0 y: L2 o$ t. T4 h' r' j周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
: Z" F @) [* T1 f9 F# s1 ~5 k1 ?( k$ u( L# r
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
" |7 ]7 I9 Y! q, D$ }2 L9 I9 _& ~6 J9 J2 P% n( w( p% h( m
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
' C: |# U$ X5 d- y k6 L N1 h+ {/ W) T
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。+ p/ [ K( ?! @# I( r* l7 \& ^
4 w9 O6 F& d) V
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。( N0 m6 } @3 d2 g2 x% W, z
: d9 B2 M0 Y# {5 \, z4 \
2 v: }/ Z" [) w( R( X7 ?! Y3 B: F - ~7 y3 M4 l c) ]5 c; L% g
; z0 X/ r, s/ c7 n3 e. N. r所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。: h0 C% C8 j% d7 S$ K
1 l b. N4 K+ a/ S4 K/ j+ X1 T" X3 m失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。0 N8 K. o" ]$ `9 ]. O! _
5 C' ^3 B( X& M6 n a$ B0 R
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。6 G( P* d7 `1 ?+ ]3 D
2 ~# d" Z2 @0 D8 r3 d" b
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
* v8 @7 T) q0 j0 o, P- z1 E2 p( x. h& b2 s0 E
8 {9 q" ^+ t/ i2 u" e
( h" W) Z, l. m
8 ~# _4 ?8 @3 @& N4 e
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。( p5 H9 \0 k V2 Z$ A7 U7 i
, _7 [0 _9 N4 p) w( q: w) F% ^* h美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。3 y# X: y( R6 X( `% x3 w' n% v7 a
( F7 E# M( G* A
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。% z/ \5 S# S6 d* C, F0 T5 h" d
& Q' s8 e2 L* Y S! N1 @/ q但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。; g% i' y1 v& y3 l6 A" e; ~, R/ F5 N( s' b
2 `4 h( ~0 g( h5 O q7 T
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。2 m) d1 X$ f& P1 m0 e" M# O: p
0 v' \% y X) O) F7 T
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):' U5 m' z! F/ B& C
1 r( X( {4 B- X$ \“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
. f* M! r+ E, r g2 M8 E& C0 R- x) w
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。" N. k. H& c$ X: }7 ]4 l
# U1 Y% U8 B. {: {( h4 v5 G& d接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。8 |6 r: t4 M' `) T* W9 y$ K3 X a
, ~" w& g3 d7 z0 n0 O" r2 g
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
% \1 d7 _! D" Y0 V; L7 L4 n
; C$ o8 d& K% Y5 b% r J" u关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
; e2 |) M' q' p# H! R$ A2 B, j: O# }
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
: f3 s9 D* G4 g. G! _, Q1 m. S" F7 C M+ m; ^
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。& g& i+ L5 r8 P% M# d$ D0 Z
H; K2 D. `8 j- P* C! q' H `
# i2 N3 Y; c4 y( E' w 4 }6 Q% i8 Y2 @' Z: }
这就是美国的法律~
2 ^. l i6 B# k
4 d7 v0 c; ?# ~2 v- Z4 r. y如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
1 Q1 \3 p! H0 a1 [* i
9 ~4 u+ X6 [1 V在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
& U5 J3 g1 R- b3 w3 x3 |! B0 _" k* A- A9 B' t2 ^% ~6 H4 J8 Z
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。* I: z4 Y* t/ A! U
+ j3 G3 E1 ]' B- h. L m R中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”6 ?% H% W2 R8 @# D
! x" a7 Z% l* W# g* i( |- l, T1 U- O& ^' g4 P5 o! u
1 G8 P( O. V. g! C( z6 D. V# @
: ^. S$ l6 w4 j. j1 w从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。4 ^ s+ ~9 |/ E5 S3 l
! J% t h- q7 L$ \
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
& f& v0 a4 @ s/ H- {) y
: }* Y6 D6 u& {周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
: h' Q4 T7 `8 d5 G+ d
; k3 [8 E; n$ t. m1 T现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?/ s/ L! g, G% N, G
2 }7 g! q% ~. \3 t* v
来源:这里是温哥华
; `* a; s+ Z) y7 v+ {2 @* m |
|