鲜花( 125) 鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。1 {! H% ?$ }- z$ M5 Q5 L
2 j U& v% B/ R E& H3 @
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。- ~8 j: H5 Y: C7 ?6 y
Q" A b! u9 ~0 H/ t& l. v. Z$ ~: E 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。- E! T# Y! R: w8 i& G, Z
* i0 v4 [% r- b- \, M 两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。
# L1 I5 a/ P1 d; O& \8 y. `0 i5 J1 Y1 t" G+ J
求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。
" S7 b0 _) k! P) e9 Y3 Y( v, Y2 T8 e+ P8 a; c$ l8 r0 ^- s
实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。3 B. s2 q9 `9 J4 ^
9 ~7 i. n1 V3 ~# r0 B* j m" d 质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。
4 v- y! e+ T8 w4 w$ p% |) o- v+ [& K
理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。
" D0 T( j/ i* P1 s$ { l
* o/ h; t4 P' N: [ 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。2 q, Q$ c0 ^' K! A* a1 k
* D1 S* n7 e: @/ q- t' A( Z2 y, g 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。
( l V% b* ~1 W
. A' N$ R' f, j: R, H本报评论员" a! u: a2 G# |9 C7 a z- d/ k
: G; D4 h, a# g, L来源:科技日报
' j0 }4 [ s. t: g& X4 i$ v
% o* ?8 F; ]$ i8 c ^ |
|