太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

. ?0 o( B: G( M  A2 g8 u1 F　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
# \1 ]) d( ^6 A: C" L+ w+ x! u/ P
　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

7 C- q# e% w& u& }" ^　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人
) ^2 c  f- `+ h  C' t
9 a; i- R: V7 ^2 u& C" M+ ?　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
9 Z7 j! F5 a" e+ U% W, N2 q
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
+ b  T/ Y6 X; Q9 |
　　大使说的是“实话”

　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
" m' d  S) T7 A" P; }" K' e  A6 i5 L
　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
8 g' A3 @3 ], @5 n' F9 V
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
9 [* S& Q- J+ O; t& r7 s
　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

　　网友的评论亮了
+ q5 X7 g/ B: i. x# I2 f* A
　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

) c( ?0 `9 t$ W　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

( L2 d# l8 K4 X! x8 l+ }( b
/ v% ~. h8 V( }" @4 g$ c老朽愚钝，
, Q  U1 n7 q7 t/ z# @这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
' L5 I2 k' F( _. Z& X3 C你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
$ e3 ^! m5 s/ Z+ i1 j对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
8 K8 T( ]5 g0 e) I& r7 r/ o你们对自己负责吗？

ballard

1 X5 f; v6 O2 ]; l* f如果这样的体质能让中国发展的好，
1 [# P0 {: I4 |: q4 a& S那也太蔑视你自己的智商了。
, G7 w; B/ W, m你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
6 e, @; j% j1 W. T5 K- p我比你爱国
- I$ n( M% ?1 m0 ~
7 |2 T; [% O" |5 X/ @既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
4 ^1 d) i$ W5 |& y& N
你说那个是你大哥的马甲

ballard

+ T1 w! N5 I" D& I; I! _那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
2 \- `5 o' Y& X" B& M4 B
你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

- u9 q! x, v2 J+ Z或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
" v/ o7 ^% x9 P+ V) ]
再就是领点狗食而窃喜。
; ^  ?3 g! s, R" y
2 x$ ^4 u( y* l* r# e, {哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。

9 X1 [+ H+ H1 H* v$ M9 d谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
7 V+ |/ l5 j. g) q2 b1 S老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

3 j0 h4 J8 f0 o( N. @. W5 Y' {老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
' j. g7 y, E8 S, z* T那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

( l: a4 w( o. P/ P0 b# M& W

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
& o) |# ]; p: I老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
2 E6 i+ N$ W6 D; t5 e那个量子大师简直是满脑子浆糊

! q( s% z3 _' ]: X8 |
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
6 T0 ]' _6 U2 h# D8 q8 Z7 G
! v4 n" U% B6 a" D美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

% U3 W5 v$ _' w8 Y: B7 ], u2 z5 P谷歌ai

/ y. Y7 k5 g! [; ?" b+ m4 ?1 r赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋

1 I2 D& w+ s& @$ J人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
4 v: K, E7 \$ b+ k- E# G8 G老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
+ q: ~: N; X% O/ m) S4 f老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
; H) r: s! n- O5 ?! b0 c那个量子大师简直是满脑子浆糊

* C' O1 c, o3 N巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
( U9 K3 P: ?9 y% s% W( k8 Y这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
! b7 h/ P% x( `2 J老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

. v# r$ t7 _+ ]$ D% R: N6 U% m. ?既然如此，还忽悠什么言论自由。

老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

+ x# j% a$ A6 Z+ W( V5 p" P4 @麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
/ L- t6 \5 r, o2 u) a9 t; J) u: j
* b2 H( t( G8 p% {+ o2 j, s& b0 p' \  o言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

- X+ o; S# y+ q麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
; {8 N2 b+ Z" }" r/ o1 \) X
记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

4 J# p' x9 Y. v7 ^" a* c至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
% U/ Y* X2 Q& C. F3 v( V, h* ~2 Z
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

4 W& ]5 a* r4 _2 R1 ?! B6 L但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。