埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 537|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
8 a. N# |1 H, [& o
8 L+ i+ A: N8 k  Y! d; mOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
! d) ?9 f) F+ b
8 h" f  y  @# _' w0 ^  y( @! o% r) B
8 ]0 ?5 c3 P2 ]; @" n$ }
* p0 _/ H$ e+ ~, y2 Y" h0 @+ H; G; _3 A; T! d% V7 [6 t9 U
+ `0 [* b5 J/ |3 X. s
5 k" ^. `! E' V" U9 q3 D& ]

6 y2 d6 w+ r$ a6 Z# E' z, ?安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
( I4 e7 m$ J/ O' f' N! [) K1 j5 |4 O
! n/ }) \. F; ?: }. _
?
% v0 k8 F. r. R& y$ Z
+ Q! g% b1 H. U# n" e
8 D$ ]1 h( f" H0 l他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
% y; B( a  \0 C  G# k+ U, L- J: K5 A
+ A2 l  Y$ o, |$ q+ c
?
; h* [+ c: c  W" a) H. K' u3 ]0 [2 \4 E, L

9 J1 Y2 s3 p5 q0 n6 ^9 \9 S# U他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。* {. R4 j% y( M- j
: z- |% p$ c( X  B2 g
- }1 h9 l  P1 {! M
?% |3 z+ Y: _, a! T

( b* j6 \* R2 h
& U$ c0 h6 Y) e  q; q# E4 Q3 m2 s9 N4 F  s& r" P! y+ U1 y

. Y: k7 D! r! K* l8 P: C9 F! l) Y% ?9 T0 ?. Y
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。6 K- X5 O3 ^! D, V2 P( a3 T& Y9 l9 x( l- S

, b# i/ r, p$ Q/ N
, h* o( B. }5 A- a?
* h2 {5 u2 Q  j$ Z  {! L: t6 F
% G! M* }2 y3 U, \4 C, s& X' E
3 n0 C8 H8 N8 \安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。$ |4 I8 E) e1 J+ ?: r0 ]/ u2 P9 l! V$ z, @
: _! t( V$ I$ B3 a1 s& L
/ @2 m1 j! G- M% u- ~* {1 s# |9 j
8 I: e, d$ Z( q  _6 Z
* W/ p+ D- g# G8 c6 m
) v: b: H+ G7 I% H* ~( n
?9 o$ p8 |( `1 d6 H" u
! ]9 u0 q, ~' L8 R) i* r
( t+ @, G/ W: l, a* p& H: T8 u
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
* C# @' C! a3 ~- w) E' @3 h
* s. H4 o$ o! T" S. P" \! J
6 @/ @3 _7 q' H6 i?
( T7 _+ o4 h/ g
8 S3 ?4 |% C, n4 w
# {; x5 y2 S+ n* r( B丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
0 F2 l5 T) s7 I! ^/ k
# b4 {+ x- g" ]" e' p. W9 P2 n) B
8 |6 e7 ?) T4 S: d2 d新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
* b" V. C# K  X3 X9 C9 D7 i4 [* _) p3 Z1 h; q4 d

2 s7 b% \9 Q# q8 `?
4 b4 \, A0 T/ m/ L
! t3 J- a& w' |4 f( B5 Z& e, r  m" \1 \. ]0 w" e  p; O
$ t% H2 s% S9 \
$ E9 B7 A* ?2 K$ _5 l) q; _  o7 l/ I
: I% ^. p" m. v% x4 O5 \' V
?* D* Z9 ?# x! G! g% Z: t' ]9 E
/ E% a7 f& Y; k$ V7 D

7 W$ [% i( k1 D; g丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
9 G  e7 w/ q8 g( C. s" r- O
& u: Q# v+ W, U- Z% B. f; L( B% ]8 u4 k, n- A
?
# d4 d* E0 m4 G  f# o7 l: ?0 A
% B3 H5 H; H$ e5 d& ~
* P3 P1 q/ {3 k3 W( i不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。. _" K3 z" B' h, z8 y. x, @
4 ~. o2 q4 ~$ l; I7 E  y
, t$ P4 O' b/ Z9 k
?
3 y& }; ?: B/ h# i5 K
, }! q' c1 ~3 C3 u% M4 m9 l, M* g" p' D1 k" j3 V
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。$ t% G: `# n7 M2 ?8 Q- i5 w
4 \% I8 R9 f& ^: E  a
; P# A8 W1 R- Z) k) R2 [
?) ]7 b  j7 q8 _5 f& c  j: A! ~

2 _  ]" M8 H, a8 h: ]# D
! o; D; e+ K) U' n: L' _* U: ?# U3 {+ m9 j8 @) Y0 l3 I: D/ D
5 J$ d& ]& t6 d% R3 [3 R

" R$ D$ N6 y$ t) ~3 e1 n; q9 D那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?* v" g$ v5 \' n3 D7 w

; g. k, I5 m+ L% e3 l8 @% I7 N& g/ X1 i7 g9 c
?
5 h8 a( j( X1 q* y6 z
$ n( l7 \3 [5 E7 R* j: v, U+ j0 ]4 O% x8 B; G6 W$ N0 G2 P
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
* P9 s1 T# s$ k; Q0 w1 {
0 ]# q+ I" t( @2 P  D+ A, @$ y' t6 ?7 Q
?: m4 H# l  X5 K2 O
6 w# I* a5 G9 @2 J; y3 S) B" C

$ \$ N4 t; ?: B8 ], X6 a7 G: M, ?: s& A5 G$ N' r* D$ |5 K
# w- C4 i  s' I/ Q8 l

; |! n+ A5 o& ]( g5 X; u9 w?1 ~: _. U4 r9 P$ Q- _' |
& L! Z) ]! f1 |' s: }
) j- F1 |5 N0 S
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
$ ?+ u0 z$ H: A, z* S2 [! l1 X, \+ a  w4 g" `- F: P
. G% E! s2 m3 Z& k
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
8 p% R; O- |$ A0 M% M0 h7 v7 v1 f9 l5 x# X0 U- e3 B1 S1 v
$ Y8 ?3 E+ J8 M6 v
?: U/ y9 ^/ o( C  i1 Z+ m/ R0 f

3 J% D! D% S8 |: L: v0 w0 F
) d; t& M$ s% L8 N& S* v
( @9 J4 L5 n1 d3 g4 I% l8 ?' k5 P' g7 H2 L" {

; n( U' w4 O: ]9 T" s$ \- `1 K. Q丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。( T; {- B# d  \0 ~3 {
6 M6 ^9 K8 b# I5 |) ^! ^9 p
9 F2 m' ~5 d# \6 m
?& M% _  P) e, {) c* T! U4 o, v

1 p( H3 v3 g* G! z: B
; X) y! |- d; U2 nRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”$ r( Z0 Q! u+ `+ u2 G8 U
; l3 d' j; Z5 L7 S% q% v+ \
4 V2 c. c3 C" ^1 A2 H# g- [
?8 `6 Z" a; I! f  P

+ T0 o0 E8 G, w8 |: A* Y
. J8 S0 z2 X  d0 o& Q& K. B# w0 \1 K. m

3 f) m1 e+ N. P, ]% |+ n
* L9 \0 ]0 ~3 z9 h0 \, R: Y8 x. i?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
/ w5 K1 L3 P+ C1 L) ~! O+ h- w- ]( r& n; [$ t9 C
6 P0 Z) W* n( O  s  V' d
?
- r" Z2 R2 \9 u/ h+ G  k# n7 U% B$ N7 d( A9 j0 X9 F  |, {
5 n; c$ R/ w8 E# [5 i; |( N# j
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
" R, [% S, S0 ~% p4 d+ f
' i" X1 q( j. H$ T, l6 Z) t3 o9 y. d' p/ y5 W6 y; k$ _
?8 f9 U' p3 c, Q: P! F" p
3 ^# ~7 @( R8 p5 U8 z
$ m# G% c; t# h, O# K# g4 {
: r1 G) d  o" l
+ B' w+ V' }8 @, ~1 h/ E
$ Y! ]+ i# h6 f
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。9 U, k  `: V& }; n

+ G, s+ _* h3 Q# A  u
) x1 S$ ]2 I0 Y0 x1 N?
- A) P, O2 j- y- E; F& \  R* f# e1 `7 I" J  b# P, z9 z/ {

6 F- o4 j7 d$ |( u7 z) [! y2 J不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——* I) E2 L. E, a% k9 F
1 O, ?8 `; A& M5 Z$ S

2 ]2 h/ n. V9 W?
& w/ b; D9 O4 ~$ `# [( N' i+ ?4 |& C8 D( }, D' ?

$ `% x( E+ ^4 X+ c1 P6 v2 H9 }. @一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。' y9 {( S. Z8 K
% S1 f4 k# K3 {8 j3 S9 c& s

! R7 X1 i$ h( U" l?
- }+ ?, N4 X1 ?8 V, h0 l* p# S9 g+ U& W! d% _
" o; w# S! F, K" e5 P1 G$ X
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”$ f% |6 |. w- N8 q* R: ]
* ~/ j& L# x* s3 s' y& R( w

: d. x, T  o0 [' k+ W6 F?: L$ ?) L2 k7 i- G
% y& I2 i! E% c

* N/ s0 g, s( ?1 n( P9 |$ ?6 `
) N+ N3 b4 u. f4 o4 f0 D$ T( h/ H0 c
$ ]" k' z4 @. [/ ]
7 U4 w) P6 c9 K: W

9 T2 m7 h$ W* \: S8 n! ?, h5 \
$ J" H# m2 ?# L# ?3 T) b科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。& E1 _5 c# \! D
5 N' x8 p5 c- l5 @9 F

4 _6 t2 U9 g. y. [科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。5 b' ?" w# O- W7 ]1 B

7 x* P4 x2 |8 N& ~" s# p
% B; [; h2 |; p9 @& h$ z- L?) l1 F: I2 g: \9 F
, v8 `5 g/ w# i
8 {5 I1 z' T7 l1 F- Y

) p: c& H$ @6 Z" T4 X$ m# p$ F8 b5 e/ R  n7 g: B
  A4 A- Y3 t# n( H8 t4 y
?2 f: x% K# t+ t+ D" y

/ `8 p9 z6 Q, y* n" q% Q) V9 L1 ~* Z0 b
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。( J! x5 v. i# w9 v0 u+ P
4 x, r, l6 U! u( B. n

# [' q& S" I4 ^+ ~" B% }# p?
% `9 ?$ D  P! ^# j" _% t( r( E+ ^- Q) ?: d& k! O; o) M8 X

8 x" |: c/ s8 N4 _1 c4 Q: n“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
' x$ S6 Z5 \0 M' L+ K; j. \4 i  M7 V* f

3 L1 F, A1 L( I  U8 {?
; Y, S" W6 o3 f! a. l7 G3 [0 T' B' O% m- W

. w' s/ }1 I! w; O2 I
9 T6 W) \- h1 `9 |1 N+ k! f. v2 w( R- k
' z3 \' d0 g/ |+ `
" x) t4 `, c0 V3 s( t" s(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
- @; v' L3 i& J
; U5 F" M/ F2 `& g" k! w
; o: f, H3 ^4 R( G?
4 S: X8 }( o' a4 ?1 M; O; `/ P% P7 E3 ]: p, d
5 g& G. z% t9 @2 A0 \
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
, n5 Q1 e6 t0 m) a- D  T& {, r
- K" ^* C; M1 q3 \+ K1 i) g8 [4 P5 p, S+ d3 K, X& Q+ E  x. e+ G
?% P+ k# y3 e* }, G

. R: Q. h5 _" O. W% |" f* p+ r) u# r9 V- P- B0 F
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
% F1 Z# r# {8 h6 I& N6 t2 G4 \7 q# y* E$ a
' f$ F* h8 e8 ?% E  [
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
8 k5 z  G: x4 b0 N/ D( m0 y# S
6 H( A, Y2 b& x6 Y: c5 E打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-25 22:38 , Processed in 0.121196 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表