埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1122|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
" n4 M, G! i  A2 l& b' k+ k( M+ w+ Y. K- |( m8 f
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
) `! O# }' J0 ^+ B/ G) r& z; s
  U# x0 ]9 c; V; d; K; z% @9 Y4 ^/ k  F
" E% N9 E6 O2 I7 {
0 i9 v" Z% J/ W( I6 S% i

: N5 c& b) V; [/ b6 Y$ |& d
" @/ _9 K; h5 E0 Z/ ~# ]2 E: w7 v+ s5 V' C; ^
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
3 `/ r' o% H7 s8 R9 d+ r6 n' y4 q# n9 x4 z6 u: A+ {9 y
/ i4 A( s3 y' c9 z$ E# V! _
?9 S+ o) w- v1 {) u2 Z3 F! _1 e3 z

! @3 E/ f7 z/ I8 C: y( e3 }- N+ z0 _
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。4 m! r) U  m" s, `- [3 |8 P) k

6 [2 [% N% c, e' b" Y( |9 s9 P& i. x
?* w  G  D0 P$ r) v

3 I/ l8 [% _% p9 u* {" h4 Y
% u; ]+ m# [# ?& D1 h他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
& J' x8 e8 n3 A! E) A/ x
# Y7 W' e1 a0 `/ N* @
* d; ^0 O# @; ?4 U+ h?- a; K  o( L1 N

) P2 w* w4 @8 m/ T/ C& X$ r6 O; ?) y1 q5 I+ S& R

2 T& j# {* J# J# Y9 K0 B, K2 X" N% F

) W6 o3 S  y9 m! u2 x# }卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
) U2 U* g7 r) q; S' M: N! S4 L& v5 I' `1 Z: G# l

* v3 \6 B: F3 W5 M?% D+ q( B5 t, }
2 ]" c/ F; ^* r3 Y& A8 U! S

/ s, d5 G% X# _0 e安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
; K( P* X2 f4 u; O  K2 f$ N1 b. P, E) P: X

: M+ U0 P. x( Y  s5 P" R: c
2 O. S" O) u6 k7 O$ L: }9 i5 N% J, w+ h. x8 c

( I! u+ @  G2 E+ u, ?" R9 A?
% u- M2 C5 D0 }! ^: y" R& i+ J( A$ g5 O6 P, w* i

3 u: }( k# ^7 o: n另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——' @# r9 y6 O: W0 b4 b, m4 G; ?" u
: Y5 u  \$ @  p0 _! |/ x- n

8 ?5 [/ Y( t/ M1 P# }' b+ y?
  G. O: I( V0 Q6 F, Y/ q
! j. q) D5 I! u6 y1 C2 B; g$ I& p
/ c# a: M8 K7 K5 U) E( e丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
+ P$ _: _4 y8 D/ `
  ~4 K* I. u! T& I- m! ?( k& ~" B# @/ [& h
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
) q1 J- |+ h0 }
3 Q0 h- d6 \  {, U' `# F! v
2 W( x1 J4 M. F5 z5 q0 t% C?
" z+ k' g7 d) z, D% n" b  I
0 H: M4 e9 }7 q- X& o( N
4 b$ z2 V: c. d3 U5 [8 a- Q" L  b

% v" h+ C8 ]# E! [) ^/ T" h) F' H6 G
?
. v  s) D! u: Q8 x% @8 \
# j; g9 V! ~! S2 o- W6 ?. T2 C$ n. v& Z+ N
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。# W7 |5 M6 i2 }! M  n1 E

& X6 a. t. z9 U2 j5 |
* V3 D1 z0 Z! n. w8 ~?
) Y6 M3 ~' U9 y& c( T5 W& r, N0 g- d7 a' V$ _
9 \1 W( D' z' ~. {+ {5 [
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
. K  z- T4 @! B4 @/ Y3 I3 V7 j( O: u9 t: ]9 y! r8 ?

0 T$ N+ t8 j$ R% h5 x- H?9 n' E6 m, H! ^$ k/ C

; {6 c/ g( p# X/ F9 S
( L1 x! b6 e, e2 U除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。+ a, }) R9 m; c! m3 L0 t" c
2 N  L: O$ X- Q0 O2 |
& F, G8 R: s( s" O: `6 t+ v
?$ w' f* ?' w! a3 z  d. L3 B

. D, T! v; I2 a/ x6 ]0 y! ~
$ B9 m% ^' O2 k* d: e: Z/ x: d: I, K) |

* T1 @; T& A$ @4 [+ ?* F' R4 d* s8 N4 }1 v5 R9 a3 t% _
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
; h" T3 R% D( t1 z
  J- e) U5 T" R: y# r$ R4 {* m# Z9 B1 u" z' ~
?" O9 ?9 \' ^* c# ?) ]' i

6 \/ _0 p+ k7 Z
1 w) v7 E5 a4 S( W, e9 J对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!4 m7 ?& g' S3 u# F6 A! I% U3 u9 E, U+ ^
, s7 i2 c+ Q  a
6 R6 C5 d- x. z6 {
?
/ f+ \  J5 K* L6 m! b3 m/ E" D0 j: w9 o1 ?
2 [$ C+ p4 |+ K0 K

( b5 u% {0 D( O9 t/ N: s. z+ ^: Q- m

& u0 `: \$ i6 w! {% `# m3 \. V1 O6 t?
, k6 g% _+ ?$ `) [8 Z
6 c+ r4 Q$ V: ~9 m- \- P" Z* o; z  ^- z$ q# C
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”  |6 W6 K, S9 B

* i, X! f# j# P* s9 v- X  D1 z0 |( e5 D' ^" Q
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”. B. T2 s, s; U+ g% \; c
. D9 E( E+ q) J; |

( i* W6 j* L; D6 v5 ~" x9 u/ y?: Z# |6 r, [0 R$ @
% d) x7 U5 ~+ ?9 Z

% |0 I$ o- a4 }& P, r! i
- ^2 ~. @8 A9 ^8 e2 }
; u# ~$ F: d- _% _
4 f0 ^0 ?9 `* Z. ?+ q丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。: I' f/ E: d* x2 U0 T$ e& N

. e" [7 D3 ?9 u2 L, |
# ?& [# ]9 k9 M9 L2 T$ ??5 ^9 u5 z# {9 |" W* r

: L+ K) {6 n5 W
; }% o8 }$ e; ?Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”* h" Z' y9 G! c1 u1 ~3 E) C
* a( \5 E7 {% L0 S
7 E) ^+ J& M& M$ j! S" R
?
" V0 {4 h# b3 ]) E" {1 l  h: _  m) I9 y+ n. o& G) u

, Z$ u/ F9 l, ^1 Q' F0 f/ a: A2 e: \4 ~. i' V* Y; `
) u* {, t* l6 S) o& E( d& v

2 J: _3 u& L# f+ j# |  y?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
- H/ B& ?  _7 _! s$ o! s
& m8 Q( Y: \9 D) l
1 h3 g' ?! z" K: C' e. T?
1 ]; {  @* W$ {1 j3 H, @$ t/ A$ x3 x# `
1 Y& o9 F$ u, J% ?8 S
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”4 t% E* X# K7 W( r
, r7 ~/ b  x: ~/ ^  Y0 e
7 }; K$ v& l2 T$ U
?
, _$ s. h, \% c$ `/ H: y) f1 g% @2 v+ r9 r5 E0 }

+ j& u% h9 d& @" u( H7 Z' O. I% t% G. ?2 E8 v
; |, e* l8 L5 u

1 `- U. |) L9 W近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
4 F  D% Z/ h9 Z& d" Z% o0 A/ `0 U& Y
, r0 B2 F9 X2 t: K; A4 `
?
5 x) Y9 `, `6 ]9 X) \) }: t/ @0 h, ?! f

3 i6 h; r) A% X! {3 @不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
) O" t/ ?( d$ D& a! \; y
- U1 f: z" _4 ]5 |) I+ V# F: t% n0 e
. V- y# m7 x) o- N' O$ D$ ^: W3 e?! H8 z/ F+ C0 i- \

9 U5 E. Y" k1 W
$ _+ ^, e3 s  n3 m" m7 r8 J一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。1 `7 j* ?, ?) ?
: S. U3 i7 b9 `0 R- T( \0 X
& @# W0 b! f' V& C) w
?7 ~7 f2 N6 Q' a+ @

. Y4 ]8 l9 `! R3 a- N9 g* J; e
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
+ ]. }1 b9 C* \0 f
- [6 Z; i9 e! X1 Z
$ K3 d- k2 X' ^2 @' I' J?
) I" y3 b5 f; x8 }8 R
8 Z! V+ n' M- k4 m, |. }) f" P/ [
- L! j7 ]6 S# t! [" K/ F. d- d' S3 p, m2 X! ~3 E8 c: e4 r
6 v* i7 G+ V: {* u
1 W7 D* }2 E8 D  z: w$ ^7 K2 G
" }  p, U1 c% Q3 |  a0 u  x

0 G; ?: D) G* L& p+ J; @- p5 [( e; L6 u* @6 H) }) z
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。5 D2 c' }0 H+ b) \! d( n; f

0 W+ G  C7 q* U( a$ A7 @5 a  }/ e- y5 e$ F) ^: I7 m' g+ e+ x
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。: j6 Z4 ]6 C$ O% C! V, G

: I5 k9 K/ W$ E2 p. S# [8 Y9 D% g! U2 ~( @3 Y4 R) k
?7 s. T5 o  e5 _" p: C. B0 ~8 g4 k

( S2 U' e+ h' u) `4 G1 O
. k' s6 g9 `3 ]& I
, q0 N$ g; f5 E
2 Y0 k" |. g! N1 J. k! p6 W
1 L" b4 a. i. X, X6 P/ V4 c?
: _3 G, v; `4 H' c5 s( ^5 m
0 J$ Y  x8 s8 U" Z) e9 Z& ^
, s6 h8 N' ]& K" M/ p6 U% G就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。) y/ t* M$ N" V7 E
" ], M7 e. A9 s& c+ P! p) T

+ {6 j) {- a2 d' n?
% C8 O4 D, _* r+ `
$ R3 ]- y3 E, T. L( \
+ U% I$ w" _, e4 g, t: ~“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
+ }/ ^% S8 J- Y6 \& `, o; _2 @# L2 s- U& ?# k3 A( w6 ~" b, R

3 _: Q& a& L& C?
/ y; J- V$ ?( c* n/ r) z. d% l. P
2 M6 g3 D9 a) D) Y% ]$ P. I( _1 D: R
5 |& {; r" c5 J- c  q! q4 t3 L$ c+ z+ w

9 H3 l& w; L1 z# Y( }4 `* q9 o7 U* d* W+ w# e/ }" p4 t
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
$ L1 I. S% i# {2 F& |+ i
* |: s) Y1 g5 g" |7 [7 P
$ _2 g3 C; r5 q$ s1 J  _. s?
; G; n* B& ~" V0 ?) g4 l# _+ l: a7 k- o& G! x7 N
  i9 n. ^* Z/ W9 p
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
, @. J3 D' A% l5 @/ _) [/ t0 E! W# `( _2 S7 J& N4 M) C! t! [

% g7 T3 _1 c0 `1 M3 o# G?
; U4 u$ Y9 M3 d$ u0 @5 [& Y1 c- d) i8 k2 [
2 M' S  `1 R8 Y4 T  p/ O
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
8 R4 C) ^- n. k
- m  B+ s, h- s) K
4 D8 x9 u: l; o7 ?# ~https://cacnews.ca/121580.html
5 q! J5 N) W$ I9 f. a% [9 R) ~' H
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-25 22:27 , Processed in 0.103410 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表