鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
马上又到报税季了,所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA,获得自己应得的退税。" G* ]% j+ n- ?: U y
! G# N1 D: J3 V; Q! h) G: X
但是总有这么一小部分人心术不正,钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收,还一下骗CRA近360万加币!
- ?' p0 X8 t8 F+ q! A8 |
, O3 [% _& ]0 b3 V; ?/ h) h- J: x; `
事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家,涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。
; g1 c% j _8 R5 Y& N! ~2 m1 s8 @* ?" _/ V. V* h
这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司,并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额;) f$ E2 d6 b, n# u# K
% h/ Q* Q- f1 S3 M% i
然而,CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈,并且在2011年1月至2015年7月期间,如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。
. z! r5 a& p* ~8 I
1 p5 h; B. v, n* I9 B" B4 ^根据法庭记录,母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款,另加81399加币抵税款项,也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。
4 y& Q9 \) C, L( C$ E
4 C% H2 D1 D B3 v: Z而在CRA审计员产生怀疑后发现,这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。5 B9 r: f& x, d- E% L
, b7 H4 {, }! I1 n& V+ |/ r6 wCRA经过近3年的调查,对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。
0 ^3 g# L) V; p, k$ v, D
+ s9 d" Y9 a% O: {$ o5 P然而当CRA开始调查的时候,这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。1 I+ q/ }- T' @& A$ N
; N- P4 h2 m. F4 s( Z7 l并且直到现在,她们拒不认罪!: n+ w! v6 G& }3 r' l( W9 w ^1 V
+ ?; s8 Z% y. U* {但检方表示,作为案件的一部分,他们收集了8个银行箱的文件,其中包含有关这些公司的信息;而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人,在如山的铁证面前,她们的谎言无所遁形。
. z9 V. H8 ~: }8 T
8 n* _8 R' @' s I, U! e在哈利法克斯杨街(Young Street)持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯(Ron Marks)和妻子作证,他们表示自己从来没在被告这买这么多东西,也从来没见过这么多发票……8 ^! e6 u2 L9 C! R/ Y, J5 q# d
& ~6 w* p7 m: C! B8 ~. Q包括:价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。
5 G7 W. w! M0 r- _) S! x1 S. S8 |1 D2 D3 e3 l1 U
一份写着开给Italian Market的发票,也显示了50万加币的销售额,其中有50个托盘的产品也得不到确认。
. r2 q! |4 m" M6 _) P/ h/ Q) m1 ]1 S2 V
Marks很无语:“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西,这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”
! n; S; W0 Y* G/ i6 Z/ V9 U; Z8 I9 E0 ^8 Y$ y/ e* ?# ?
另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀(Johanna Gallipeau)也告诉法庭,她压根就没从被告那里购买过任何产品。2 @8 M; K3 t, C& ?, `% z+ O
4 U" t, r6 y- |5 [3 HGallipeau说,她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。
. B" g4 v6 w& Z9 }. w# f
7 I. a8 u2 ~( ~& c还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格(Brenda Legge)表示,她确实从被告那里购买了香醋,但绝不会买3.2万刀这么多的量。
) n( D4 M9 I, Z1 n1 h; ~
* O" z( B/ G( ?3 Z, j造假被实锤了,这家人也不消停,甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬……
" @8 t& _4 P( u z8 V/ o' G: a, h5 ?& r$ |+ ]1 b6 B! K) K$ q
其中两位女士说她们没有看到搜查令。% P: o/ ]3 `. L8 w3 q$ J
! l# y ~+ s5 t8 @( j# nGeorgette Young还作证说,她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后,被门击中脸部,她还尿了裤子。
0 R: U! `7 \) H* J0 |' `6 J; W
: |4 H" i! z) J7 C% Y/ o8 W5 l还有至少有一名女性声称,CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……: @) R; A3 ^7 v8 j9 e: z
0 X' Y, N5 q- W; V( X2 v+ k: a
Angela MacDonald甚至说,在搜查时,对方的人马试图去掏枪,但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯(Jennifer Jones)和CRA的其他调查人员告诉法庭,他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。
, X: G" W2 F4 S9 Y; Z) |0 V
! R8 ]' Y! C6 B2 c$ `) @& N* R看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何,欺诈得到的税款并非其所得,本质上还是纳税人的钱,贪得无厌总是会遭报应的。 |
|