鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
7 a" I0 D! P/ s
. d# L1 I7 N& n8 z m2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。( O6 D$ b1 w8 {( ~9 B1 a
: P# E+ ?- P6 ]( r- b% v7 P, f3 j同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。0 A) H* S2 s4 Q/ V. [
+ N" _5 P p' d% z
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。& J9 {& S! K! G$ e; m: Q
# o1 w" ?2 r! G/ r% Q
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
: \1 s& ?" [3 ]# _2 L! { q) M1 k9 w i) k( L( `& H" V) f9 [$ `
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
1 q" \4 ?/ t( u4 M4 q* t8 Q* E+ _$ o2 W4 Z, @: ^' `* N
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。" p2 y! D. u/ I+ p) T7 C$ [+ D
* w" P" U7 L- H9 X
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
3 R) m Y }: W1 b a/ T' w% u) B3 n6 B( I
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
4 ?/ v* c1 m% O/ L! N
' y5 _; b/ E# @ T: g: X但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
" v/ P/ W! z# L- y; a/ E6 g; s( Y8 h/ K. x" h, \# C
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
, A) F( x8 Z% W( q- i6 V0 i6 p" I1 T! u$ x) Q, w' p
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”8 k' T, Q/ I; F0 }
/ o) d2 n8 q, [# i& N8 U
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
! o' v6 o& l% t0 I5 ]
$ r0 k: y V6 A1 ]) |: m& C而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。, ^7 O& ^! t' a
' {2 P. L: X$ n. i! ?, V- J市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。( I6 w$ O3 c0 {( }
" j% G4 N) q7 ^ C" t+ F" Q/ N既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?' K! \5 ?& [1 l- O. T1 F. q3 Z& x
( C+ K& A; G& V. f1 H8 I绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
* e J" E2 T0 W& i! z( f0 H0 B& y
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
! E Y9 }8 W' { w7 W# l2 ^
. y4 M. u8 e" c8 X; B对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。% G. w8 j- K1 _
& @5 |" [* G& u
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
$ O! y$ X+ t7 U: U+ \* S% B& `- Z0 d L; Y& n0 V. O6 |
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;5 q* w9 ]# Y" @* @# r, k2 Y& a0 L
4 U: t. R$ |' d; }# i+ s7 H& m而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
% ^5 s: w8 _: T% Y5 b. f/ f- b8 y& u& u S" M$ C
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。0 U% v( t; Y2 T, d. g
3 \' g7 x4 q+ C
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
. Z* d! ]* n- ]$ M
: u* S+ S) J& y2 Y" p! _% h可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|