鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。( B, V* r/ v: s- g) S6 F+ v' j. \
8 E2 P4 S* T) `1 D
居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。
% p2 b ~6 V4 r, l2 _, h0 ]6 S" J4 `' ~
联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。8 o t) t$ M4 ^& p
. A6 S. b2 u$ H, t4 _
与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。
3 W, D0 y% ?4 l9 u; n; W$ F% c! J l) o; m: X3 M( {
加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。
3 r9 Q- }2 _& w; q$ n ]: \8 o: L6 R, R) \% u- {! U6 C' L) t
她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。
; m# K( J/ e& [% q# \. \4 H h3 F% X7 N/ ^8 z2 `& z
“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。" r3 V( o4 T; ^( a; n! ^
' W9 B; _- H1 T4 Y9 R' g& P% `5 u
根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。0 C6 C6 J- Z0 A: u3 d
, k4 m c7 o/ h6 C$ x6 G4 H, H
其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。
) m6 I/ [, y M6 \
S& y. m: B/ \# L2 H; n: x" d其余的是省税和福利的组合。7 V7 ^" ~( ]% {* U2 K: {2 C" O
) E3 S1 f) ?' M) x, s
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。
) s& `/ n1 e5 ]5 e2 l7 U/ U9 f8 `* a0 a+ K- D
该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。( x* e R6 ]* k9 j0 m( o, R+ k
6 g. `6 D4 p1 @+ k% J. ~9 q: m3 M在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。
8 K1 R9 w+ n- x3 g2 k- X& e. \* i& \' c0 ~; c
财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。+ T- O1 Z( B0 K) C; B
7 j5 d& {; W* G6 }( u: U
多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。
' P, O0 \$ Q7 w- m. b$ R5 y; E' l
$ U, N ]- T: J' L, n/ e/ {) t. T0 a反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。) i* c: f: g( ]) N ~1 S6 _: @
. b' F" `" t5 N/ \5 d“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”0 D2 g$ {6 G% d4 G" E( Y
, z9 g* ~7 V5 J( u8 P6 O
她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。6 y1 T% Z; @* V5 w% G) ^% @6 @# B
* P" e t. C! L这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|