鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
6 v6 l8 V( Q" B1 P$ z. v5 t4 y/ `1 e3 _. z4 t# M1 B6 Z( u# {6 [
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
6 s4 V" I) A5 c, `, E6 c
' K, ~8 [8 E, O
6 J. S5 m# d" G' y$ b1 L
H4 v# m5 U/ j9 F! _$ [7 E( _“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋' _" R! K' c* b
2 x% L7 c; I9 r, E
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
0 E7 b5 u" m( _4 F2 L; F! G; Y! I- V, w
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
# l A! l! Z/ ~& Z* ?
, N& u* A5 z1 ]8 z6 N7 d' t9 N, [“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
2 {( ]. e* a! B' C3 i* e0 I# A) o6 P- W5 i1 b' z( Q$ q, h7 _& U
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
: y9 _, w- Z7 z) H
4 e; G- B# M- NKaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
; }6 i0 O; j3 h# O' v0 p3 a0 A: l: k' U) Q
$ Y4 [8 r: T9 U/ l: a! ^
- a% {* d# c! [, s“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
5 s6 }) M6 z( _5 w; Q, Q6 h- d; i
+ b* H3 z( I+ j! CKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。/ O1 r; z/ T/ s v
' C- V: u9 U) e! ^8 s根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。% {" Q, {! t( V7 a1 {3 B1 {
3 H' {5 X8 o+ e6 q) {8 s e. b合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
/ i! ?: g, w' w; |# z" r
% U7 A3 P% e4 M# l截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
) W( I; P# S5 _: ~7 o) B# j, h$ @% C' C8 ]+ t
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
' ~7 m- {( ~; f0 k' w: ]! u* ~/ D! y! Q
, l$ {4 R R' r& |; ~Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
& r1 s1 @1 T1 h& I8 h7 I' {
3 [2 i; k2 Q0 C4 M3 Z/ Q起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
+ n# L6 o2 o5 o4 d* k9 U! r. s
" V- O# ^ V9 p9 C这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。, T' \& s& L4 @7 ~) y
% W! a0 g) _* x: X$ l根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。$ n. r3 M' t2 @; ^
T: P, X( q2 \7 ~
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。+ t7 I0 u2 \. k
+ R2 h) G" K* T2 @; q! o0 @8 W温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。0 G0 i4 u" \5 V" _5 L
. a( Y& \. H+ `' E4 ]4 k
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。7 C. {6 n9 K( S- H3 _2 B$ f: V# K
$ o6 n$ L2 | }: u- Y3 h- C7 O! e* b从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|