鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
( t' Y' M7 ~: p0 c8 A8 N
. v4 u. a$ O; j5 g近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
+ b+ F* p- ?8 o; C) s% p5 ?0 {
* u3 A( F; x* t$ c据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
" y" P; V# |$ f5 D% L6 V$ ]: t; U8 l$ ]0 w
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。( T% S1 [1 ?. x( @) W1 {5 d+ J
, L5 M1 b8 Y* u, |; K- J4 P: m随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。4 _4 i1 k* K% D6 e! T2 |! S
) c5 y$ I* I* X0 N; w在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。4 d0 ?3 w" S" e+ _/ P
/ L, Z& W: \/ O+ r+ o* M看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。- e) Y* {0 l) @/ L% Z5 i
- g2 Z1 x0 K% ~; M& [' x
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”4 A" e( ]% Y& G8 H
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”) H; @- K( r5 O& D/ U# F# {
! W$ W# e# m, x, F
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
2 R2 k1 v# Q* B$ E) h) _9 I" O. }' e# P% c
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。. D4 `. l+ e1 O0 d
: `1 J3 o1 e. |最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。. n1 A7 W Z" W, T& L8 Q O; p! L
" u% u8 m4 o8 f1 Z( A宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
+ u' u: z9 H. H7 F- A% |
2 @# {7 ~4 I Y; N8 a法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
( M. x6 T2 N- X$ S- Y8 a; d" @) n$ [3 [- U& t, h O
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
* _+ K* |' }9 H: I {: h# C* k3 E" g' T% D5 a9 y
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。; O1 w! e V& K1 \; C6 x
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|