埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2173|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
/ q2 u: q: d. _$ S) }: }就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 4 a# \2 U: e. ~2 ^9 g5 a
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
. ]0 _/ @1 E! Z4 w
/ \& F5 C+ e8 O+ m4 }. `2 a
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 * m) C6 r6 E# H& W
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

( K+ c6 X6 w, I( H3 i
- O2 ]& O+ V! w& U我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:. d. g1 M: Y& j$ b2 O( K* W
closed length  61.0 cm   4 F, [8 C: z% Z$ @
minimum height  8.0 cm   9 a) g3 f6 ]2 F: C; q& D# T
maximum height  178.0 cm  
4 ~' G) n1 y" Smaximum height (with center column down)  135.0 cm   ( b# i$ Q& \' E6 {4 J
weight  2.30 kg   5 \# A2 C0 a' K. U
load capacity  7.00 kg  ; U; b" k* w3 |  Q# O# ?) K1 k- t
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ) N. y2 b0 q0 ~: X! q7 O. @
1 }! A: P% m- q
055Pro的数据:
: p/ t' z5 J- [. S6 T2 ?- i! Qclosed length  65.0 cm   
# P: G/ m* d2 Q& ^8 Aminimum height  11.0 cm  
9 G1 U" f/ E- m% u5 Q. Q7 v7 g maximum height  176.0 cm  
" F' N# Z$ p  O" x# o+ s maximum height (with center column down)  135.0 cm    o- P: f' X4 t$ p; p/ P
weight  2.40 kg  ' n& c% U5 |2 ?+ Z( h
load capacity  7.00 kg  0 ^% W! X, {% E, ~
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
6 m! O; L) U+ s) l2 N- M) v8 a7 l
7 t, C4 U$ C$ y# W* `按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
, {4 f* Q7 \" Q! J% y另外pro 有水平仪。。classic没有0 [! I) H2 V+ ]* O
( c" t2 q: f$ a+ ?
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-5 17:30 , Processed in 2.381546 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表