newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
5 Z  P/ u/ _8 v' I8 G3 I/ y被告：小柳
* G5 s" }/ [# V! L8 C7 S被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
" k* c3 ?! d: |" Y: ~0 A被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
8 n/ K& g8 i9 _; T, }( v没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
* m1 }  x* E) F0 [( i: b
5 Q# M+ `% I4 |: {1 P, H; m7 ?( S[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
2 i6 N0 ^; G8 Z4 e呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

5 E# R% J6 S9 O  Y& C+ \! Q管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
) e* w2 R) ~1 b欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
* w6 y3 Y4 X. f! K没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

7 n, r4 i. T/ o9 M4 [- N4 N( L! H[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
0 n% u7 [* k, e8 }/ E5 d3 e' i4 ]( f至于什么羞，什么臊的，
4 g, j$ s7 c) N5 x. x" t6 ~到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
6 a$ j! D) ~/ ?' W大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
: H. P' N; i% r. }# [4 c% K欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
" v( o; z7 J" G" _; \& [我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
+ q5 d8 L" ^, H) y我服从判决，
+ S! m5 A7 e% T! n0 ]9 F. h这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


" i5 j+ {( s8 E# L5 O不就是三天吗~
& d' e7 Y& s/ y* _2 X% M, c% H多关注一下神舟飞船，回头再来~~
$ G3 \; o2 [9 ]
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
' }) i% N: }; R# `, r2 v
举报人可以乱举报   
+ K7 R4 u* h. p  X' `
执法斑竹不可以乱判决



小柳这几次够忙的  
6 p+ i* d& e- }) }% t
7 G1 d  E0 I( A3 r: H为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
! C. u# C! B1 n% E* P. ]

, c& [* U( \1 P$ e现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


2 A% Y' m1 f. m2 U- {' i就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
$ P6 ?+ y8 j9 ~$ X! E1 W

) a. {9 V! Q( z) A不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

+ p) m/ G& n9 [$ C9 v$ h我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

2 F- ^/ h) D& f0 M6 C执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
8 C5 |  W9 M5 o0 V我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
! x% o- S: M: K5 j+ S4 T5 I; w
我 ...

* [. h; V0 S9 F2 |3 t6 j" v" {- @你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
" F! \2 m; N+ X
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

( A1 V2 ?: O* _- u% m: `
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
: H5 z; P1 W* X8 {- X: n4 a呵呵~~
2 u2 }- G* F" o! j真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

; R( f% F% U# R1 |7 g4 m% \* ?还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
8 K/ m" R, ?4 P% r: y7 Y' {/ T把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
! C1 F2 c, ]6 t$ n: k小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

% P( X5 W. h; D7 |1 Q! [
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
6 X; G  Y/ I7 q
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

2 A) u) T1 l( t3 V你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

' m" j7 F2 h) E4 ^  @) v9 t梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
7 l3 |% a0 D9 C) n2 \9 \+ n
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
( y2 a% u$ W  R7 J% D( g$ U' Y
+ R6 l4 M) t) b; B7 M; R+ _  c你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

9 Z7 _/ }) U, K9 X( g; q% ~
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
+ T8 g5 T1 b! U4 K/ Y1 K  Q6 r
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
  |  G; {. J3 v/ R热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
. X/ d$ H6 O, b: ~2 @/ E& W我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
$ R7 g+ H  s2 k+ f! q% v" D所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
/ ~* _! Y/ l" ^, B6 o如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

# w- Z% u3 x2 D. v$ O我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
7 Z5 j2 J: `+ G& p+ P  ^! O- j然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

8 X/ J) D. |- q3 o3 @
你说他还顺杆子爬上去了？

3 j6 [1 x$ _  j* v+ N# F. H所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
3 l+ @  K0 X$ h3 @6 B( }“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

& S- G# @% w: u" M( U* f为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
: j, s# m& Z. X  w/ [
, r5 h3 a8 _% j$ t# Y5 w: H小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

5 q8 s; R& E& o# q- s+ H
% E* z: m* R2 k9 g; N呵呵~~
, T2 g2 p  d( G2 ?
$ S5 H9 @9 a( M0 d[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


4 b# V3 M, Q* G* j对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
. A1 h$ n4 z; `* i
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
9 N8 B/ {4 j6 Y# q# z
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

% S" u% u9 I4 [; a% @* n没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
1 S- T$ J+ ?. B
9 o2 [  x' d: [9 k没羞没矂算不上人身攻击吧？

& O" m; Y, W, w主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
; q5 x! I9 U2 r; M. `+ f. b1 u严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
' |/ @5 l0 [1 u6 k- l5 j严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

6 u2 R9 h1 {% ^% e( L7 U0 q“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
; a. ?; _5 x8 m9 a
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

& L; ^# f7 c6 g- I3 B' X5 E! J
& i8 B4 T% k5 |2 X6 m& W( \  r自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

7 D2 l% _( ]9 P5 m$ P6 z/ Y真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

% C1 U8 O) s0 I3 o9 b+ z那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
3 _9 f) }( j; P7 O$ z* X1 t都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
- t7 w) a; s( ?7 n* M  H我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
2 S7 r' n- n2 `( m/ _( a5 ^我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

. }5 d7 V) A* J( d1 ]4 |感觉只对小柳处罚的话，不合理