关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
  V! S, c: l! e$ a# e. v" Q) R3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
* m. {) q: ]! P* u5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

以上建议请讨论。

亦非台

赞成

建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
7 j3 T1 n$ R7 f
[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，
% Y8 G- d8 P% X( u; W1 H
理由：浪费执法版主时间精力。

* u9 D( B" m/ s; F- a5 f. [" }法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
/ J7 V3 |4 e0 f# v, p" u) _建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
  J% ~, y) G+ ~谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

i only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
& x  V6 I- U; _% k- i+ e一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
% e9 b5 K0 \6 y8 L, Y) iwsn=猥琐男！
1 @6 P2 M) S/ D$ U一看就不是混天涯的啊

- h* h4 s3 r6 b- y啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
: q0 ]- M+ M( v本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

0 [7 O  j& z8 C' V, s+ ^
本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：
, }% f0 Q! N2 H* _* u: W
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
5 q- D% N  q6 }/ C' Z7 s) a
价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

' |4 M* z9 T& m3 x  @并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。
( g, T  n2 m. F/ o1 }6 l
既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
& B0 }" h) _- j( @3 R+ g; E7 j
并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

  c1 e3 F7 G5 a$ n# V是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
5 T! G9 `, m5 B1 T9 [能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
  Z" I! Y6 T2 Y: T
( Z! q- g1 Z# @6 a" T6 U( A( T
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
( z% ~+ ^* b: }: p! L5 f7 E
; {. q; G4 Y7 Z- g: b2 X不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
' T* A7 n- _' i5 ]% T) g5 b! B
总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
# D3 T2 ~. R6 ~; {. m! L' p3 u# ~5 M
+ I4 _& l3 ~+ {9 m& L+ u% u8 Z
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
8 ^1 B8 q5 R+ w9 J  @6 Z
总之我建议 ...

这个好一点。
' R/ t* a6 o8 G+ U! @
. ]* t' u4 k8 @9 Y- H6 e' U缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下

[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
: P! u8 s9 ^* a; l
8 w, U5 u9 S+ M6 n' {/ J, Y( z
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

( z2 B5 d" w* R其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
% {9 B# O; F/ R. ^* ^% R; L哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

( d, N) U# o+ N& h& E; Z7 P9 [% f3 @你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“

这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？

这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968

; w: ~9 G1 U1 w是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
' v$ t0 ?3 Q2 F2 n, u/ G2 ]7 m& q6 b

孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
, r, T( @1 T2 K% W6 b8 S1 e
2 e! w1 T2 ]: Z7 P3 L% |4 l$ }+ d不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

; P+ M/ Y7 ~& k7 ^% T; T总之我建议 ...

一天允许几次？