6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

& {! ~- u. q; Y' J& h: k- _
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
% W$ S, P3 z) H: e
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


5 ~/ R; K$ ^* O# o/ `$ I3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
  I9 D* d7 b0 g9 X! d$ x0 f" @

4. 半江瑟瑟半江红 ~


( V5 ?, j; d9 l! p. q0 _5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
0 h. d. T4 e4 f

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
8 T# Q9 d. g1 x. [7 T1 _8 o6 d皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

3 v- [4 R1 a1 q谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

  ?/ L7 s( @" u" s0 m, W8 P我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

& [3 W- z8 ^6 i2 f$ F5 r

不错。
9 [# @2 H2 Z5 n: D  Z; H挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

/ Y- s+ h9 }" {7 I3 K
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
" [5 t( Q) N9 j2 I# U% j$ s/ M7 B
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
2 C8 g  P$ E5 c* C
9 Z9 G! z+ J  q4 |/ `2 T魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

& K- T( ]. T! z. o/ V2 @1 u等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
( `( o* l' y' D5 `3 |2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
/ o6 a: Y/ F0 V; _2 L4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

; o4 m0 {& \  t' g. u( _0 c最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
9 B5 q+ K! `0 m( k# j5. 无语。

最喜欢：4
: @8 d+ C) w* K0 f) _1 O! L ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

- z" _  Q3 t- P( E2 ?% Q' [
2 [- x" e. X9 d4 p我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
% H8 q* g7 {' f/ J" `
( p# s# u2 G8 c* C. X正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
! C' O. W* S( c8 ]' ^: U
% F7 i/ u- P! K7 [  x. y5 E# f, y# N- I

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
! _2 U3 o( |6 r0 ]. d1 V! k: \6 \4205431 发表于 2010-6-18 10:34

1 q& O6 }. \% ?5 J- d+ t/ j+ G% [24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

3 Z3 {( \9 R$ \) `, `正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
  W6 c! h5 v- E
: I0 z- x+ z2 ^4 k/ x) K  Ohttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

. c6 A' P7 e  ^* G* z) h3 u
. B7 u/ ^9 ^; U! S# o这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
3 S9 K  I, W/ b" u8 Y1 ?酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

- b, L8 K- m0 i2 O' [1 j: K$ q) P谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
0 ]1 [* D2 V) S  f# a# k/ [- M4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
' M) M! i' g2 S酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

; ^  L) r) S5 g# u, C+ w
2 A2 }0 \# [; |8 G其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
0 y: O+ N% F4 C7 Y8 d1 [! N/ }tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
: E. g' R6 g- p( v* P$ F1 ?1 C大 ...
$ |* T: `) `4 C' ~冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

9 f" R. o# ]: Z& w+ B* T
' T! e: z) q5 l白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
6 l3 I, }0 Y$ Y" B: O4 Otg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
3 ^0 k, o: e, Q% k8 e
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

  z$ x9 e2 G; F% n( r你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
; W  m  v+ K9 c
5 K6 n# D' @4 H有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

4 {$ e, Y1 _) ]4 {. z3 ?" L同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
) ^7 r$ {( G  i* C$ u
& Q* v8 p! o' ]35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

- o% m" ?, Q0 v$ e: K我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
  ~& N/ s5 R. B6 Z4 `7 S; H
2 ~$ K& Q3 X3 J' a* u9 S8 T( H有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

' |6 u# W" a, m8 p同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
4 M9 w, t. u- k* _3 I: {yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱