鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-2-1 19:31 编辑 2 |, ]2 G) g! S3 n c
) Z7 }" ~2 r9 c9 h% Z2 `- q& M紫光在上任之前提出“正义永远比程序更重要”。 对此我非常赞成。我们执法由于过于局限于程序的步骤, 限制了执法版主的手脚,已经到了非改不可的地步。
5 z* ?. t, I3 T% Q. {/ S( b3 q9 C) x! a% z& n' d/ ~9 r; U Z4 W
试想江姐和浦志高在网站碰面了。江姐怒斥“无耻,卑鄙”,浦志高投诉到站务。按照现行版规,“江姐对本网网友使用了侮辱性语言,属于人身攻击,违反了网友言行规范2.5条。”肯定要被拿下。. f5 s9 f& R. ^0 ]! T6 o, p
8 ~! p! j& k2 A: S- M2 j
再试想陆谦把林冲骗到白虎节堂, 然后投诉到站务。诬陷他带刀进节堂有行刺之心,按宋朝法律是要处死刑的。执法版主如果只看陆谦的投诉,和林冲夜入白虎节堂的事实,判林冲充军发配还算便宜了他。
. _ A: B1 B4 L8 Y# U: y
% q4 l! L, M, y1 o5 E0 I类似的场景在我们网站曾经出现, 而且不是一次两次。由于有陆谦这样的奸邪小人, 加上我们执法限于程序, 不能全面调查,致使奸邪小人屡屡得逞。不客气说是坏人利用了我们采用王明的教条主义。/ o4 v8 G6 C( { p3 a! I
6 k. N& p/ z$ E( a
而另一方面, 我们很多正直坦率, 血气方刚同时有有些幼稚的网友, 由于看到不公正现象忍不住怒斥而落入奸邪小人陷阱。很多正直坦率的人又不屑于投诉, 或不愿意麻烦执法版主, 则往往成了这些投诉陷阱的牺牲品。 执法有时成了奸邪小人借刀杀人的利刃。虽然有时执法版主也知道被处罚的网友是冤枉的, 但限于程序又不能不这样判。* G/ } N2 Z2 p. I ?2 f
7 ?9 a: k2 Z& S, X$ N& Z" k因而,我们的判罚中有一些是沾满了正直网友委屈的泪水。还有一些正直网友生活在怕被小人投诉的恐惧中。, r! S- K, e) {' {+ _
$ V8 L0 C4 J* [
“免于恐惧的自由”是民主社会四种自由是不能随意被剥夺的自由之一,遗憾的是我们网址居然还不能保障网友这点自由。
$ x6 I9 Z# S- l% Z9 t4 A7 W6 C
6 ?: O- z* m! a( `) P6 ^( y因此, 从本届执法开始, 我呼吁大力改正这种只见树木不见森林的片面执法方式, 对每一个投诉进行全面和背景调查, 允许相关不相关网友发言。走群众路线,理论联系实际,在以事实为依据, 以法规为准绳,公正执法,坚决杜绝奸邪小人借刀杀人的阴谋。
- G6 n) R. G/ E% \$ r% w. E! ]' u( x0 e; \8 h& X
在实际工作中, 我建议
' Q2 C% U2 X/ N% ~" ], Q) q3 N* V, Y2 e7 X9 E, |9 g& \
1.老杨委托已经退休的执法版主, 组成一个专门的委员会,把以前的所有判罚仔细甄别。对受小人陷害冤屈的网友予以平反, 对犯错误愿意悔改的网友予以赦免。几十万右派最后没平反的也就那么几个。$ U$ Q7 G/ W) x4 b+ M; i
7 m- O1 a# l) N8 f( I% N4 k8 P, g
2.老杨委托德高望重的版主, 组成一个专门的委员会,对版规进行修订。增加类似四项基本原则的高压线,对一些危害网站生存,鼓动国家分裂,鼓励各种歧视的言行, 在没有投诉情况下予以警告, 处罚。/ z9 ~- L+ q4 V( X3 c
+ a5 ^1 t+ W% j0 B8 w, m6 N$ r具体到我的工作,我会象上面说不据泥于程序,的全面调查, 努力公正, 直到下台, 不管一何种原因, 任何时候。 |
|