美国政客为什么热衷反华？

billzhao

* D8 p9 `& L6 y4 _如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
# h# K' L* S% `, {
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
% O; y" N# ?! ]  m+ ?0 j
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
1 W0 B9 P4 s3 n2 \
' F' u5 f6 ~6 y% m. N强大了就是纳粹

8 e: j+ H. f3 T纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
5 h3 }1 ^/ _/ [- l/ B4 y  _
  t4 K7 }* L5 z" v8 w假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
& _- W' u5 w$ S* X. V& P$ P3 A! t1 z; E
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
4 r) f& M) R7 a0 B) W# z6 e
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
5 c2 j5 ~5 P8 Q2 b5 @. [9 @0 Y我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

" O; u4 K* Q; p& y/ s7 ?可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
2 R* s1 P1 D$ }3 r9 ^) X问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
- Q2 v% _3 k7 ]
" u5 j3 [' O! V' u5 M99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

* K. Y7 _* e2 [  X  w
, B& t1 I( z5 L5 q5 I绝不放弃武统台湾。

3 @: f7 t6 r8 b; I# f/ M( J咱俩说的是不是这个事。

% @0 K8 v% `% w7 y( s3 I我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
% c# p3 x9 ?: e, ]8 G
2 t" M% E: f% v) E) D3 w  K咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
/ R  W5 U; F2 |- F' I# \* T: i  K问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
. j6 Q& L9 [" s' j4 Y6 z4 a  R; H
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

6 d& B6 t! N* c5 u. @7 u先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

% J. F  g% C# e9 k不用玩宣布胜利法反腐败。
7 w- n  s. j$ e6 J9 E* n4 W& Y
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
. a& u5 x; O+ G& H1 Y: T
, p1 X! R5 t2 P) Z5 i台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
1 [! I3 Z& T. a! c
你先做一下自我批评好吗？

5 p4 e5 y. I$ ]8 x' f

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

- ~2 q, A- K1 Q( T

林海 发表于 2019-1-17 10:52
) F- h7 A) J- }& B) A+ E4 U可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
* q9 ]3 V# e0 h( T; ~
( z5 b9 m. Z* R% B, j4 Z4 }你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
* C$ o( u& h) p- P# h
5 C5 n6 H$ k; s1 q能解决中国的问题。
0 ], J) [0 F# @3 f; B
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
) L8 V3 e0 Q  v. ?$ ]" O
这是你的爱国是不是。
; L4 C" L- ?! |
/ C( y) M. Y1 r& ~/ k$ w我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
3 F8 j& F8 L6 |+ w
4 A% D1 P, U/ V7 l你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

- m6 i" }) N$ ^4 D$ z我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
0 o% v8 D1 d' S1 ]8 g( Z8 E" t  y
没有人觊觎他们的位置，
) |/ V( u& h- p, N; y3 P
. j5 h( E0 v7 U- F; W# Y1 o2 J加拿大哪个华人是想回去当官的？
* N  G- `# x, N8 }
7 Z8 W: y5 ]* K. [9 b( p
' O, \( ]5 ]; F  W7 W这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
4 Y/ ~5 C+ F- d. v3 K
没有一个是极端分子

. J) ?9 D& R% ]$ t. H. R# R  ?4 g这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
6 p- o. n' S7 C: F; F
以后就没了。
9 K3 ]- N1 x& `4 _! I; q
/ `: B" Z& [3 d3 P我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
; {! K0 _; F: p1 r1 p( }
以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
  {% o9 ]7 B3 U6 @( V! V
4 @8 \; J2 K6 p+ ~  A  q我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

# \0 q2 a/ D/ s% z1 t0 W8 b) t我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
9 P0 X6 \/ r5 t/ i7 b9 \' L6 T
" O/ F2 f( Z& W% x% Q5 ]5 a国与国的关系和什么党没关系
0 p- k7 h( n3 O, x
- v* t  R. J4 j$ u6 C: _2 Y苏联解体换了党
6 [/ p+ _+ P  i
过去反苏现在反俄等量关系
! z- l* ]# \7 d2 F% @4 u! O
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
* D5 H) b" e# ]8 d* C: J, G中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
' X  D8 ]' r* ]3 p
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
. y6 K4 u6 r5 t5 I5 b( o+ R! c; V
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
3 ]4 b/ v& o& m, P
4 B) w, Y$ f5 X6 `0 K- i: h美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

7 _- M. \/ D* E) T; w2 @在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

0 o7 P- @5 P" N* f7 J7 s  g% c除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
8 l( u+ ^0 Z9 u- C! t
& g( L) f) U# w/ ~# Z- ]7 O当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

0 P! x# K$ C0 e; S8 U当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
1 \& b0 u5 G5 j6 z# N: j

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
' k6 B9 ~* G  X# [' l0 I5 Z“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
. X/ B$ v: s+ }  [# Y3 c2 X4 g
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
( b9 c. q8 f" V" T5 g" L& H0 P
当今世界产业你中有我我中有你
  c+ O2 r: J9 m8 G- [) z
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
* _* i; E- ?3 j- g! R$ W
/ U8 u$ C8 G4 N5 @! A3 j4 d全球化全球受益大势所趋
$ o+ z" u8 X6 q! W! `
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
: M3 B- G( z# q2 O中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

; b* k' W& U% _2 ]9 @) z. Z0 [# t4 `这个角度来看问题也可以。

, ^; j( Z9 W( p2 Q毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
7 t! j" Q9 O* L% e! |8 c& J
2 I5 ~: X5 z4 T# n4 K7 V要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
$ |$ \" V, n7 z$ ?. [7 Y
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
4 G0 z* b- t$ i9 C% R* Z4 Z
) E+ {, i7 C: i4 f$ [" E

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
0 [4 S/ w9 o* V! `. x5 B川普收税是向中国企业不是中国政府
2 ~% @. g0 d( ^5 D: Q; W+ S+ c* F
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

8 r6 A. W: k; ?: k) J& x  v没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
2 R8 V: i4 T9 l6 p) z2 c/ o* m
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
& p) J' f$ g  G' `8 @7 U7 N* v% Y
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

! Y- k4 d+ f- ^" g/ d" G4 N& w文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

( u4 H5 P- }" D/ f1 y; r中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
& R; e8 [8 d7 K1 @* V
8 O- N+ G5 P5 }4 d5 ^5 A0 Z7 n中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
# R7 {# Z9 c$ N# `- M5 S6 ]
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
$ P) ?% T6 m  {$ T
7 N7 ?$ [$ E$ U! T( w中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
4 Q- ?  E# z" J3 G& v0 h

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

2 `) ^3 {  P* O! g文明和野蛮的定义是谁定义的？

0 S9 Q) l  i  X2 ]: I这个问题问得好。

( \/ _% z8 v& a* T- p( A文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
3 B. [; H8 \/ r# l3 l: @: B
2 s0 b2 u  ^: T现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

' V6 a8 v3 F6 `  ^

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
( ~3 J% j0 t) J8 a2 L2 @) |- _8 g
) l0 f! I  q6 L$ j6 U毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
( R' P4 s' O, V) F: O) X5 Q( Y
" v$ g3 `. L7 f# f, f利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
" q# \# a7 E* s( E
我要中加两国签证一签10年

) g/ b6 |4 a5 j2 A入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
5 V7 O% N/ E" x) s/ ]4 ?" h. q: X: y
我要银联卡到处可花
8 i+ k" a/ v) r
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
  b& N3 d7 a& z3 V
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
: T3 d. k: o* q( a$ w7 J7 `
9 M( o/ E% {: {我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
% |) {7 h! o# ?/ M1 _$ i$ v. p$ L
( E, f0 c+ ~1 ~+ v, V川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
/ X5 n" T  |1 l) E; y
$ W9 Z0 }) G8 c
) e8 r4 N) ?% J# k9 M# D, Z1 e最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
2 E2 O; H' L/ h& g( ~
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
& V$ w' X2 G/ {% v
9 U' v* g" G3 V7 c- P2 j& y- [没用你也会跟着倒霉
- b! T5 {  n  I+ f# f4 R

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
# s5 p2 W/ L1 y  z( l: H7 x* X; J这个问题问得好。

+ |5 y% }4 u1 L- N. g/ u! g文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

. P1 V, L7 B6 j( |- B: G* b" }: x所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
! Z1 K/ a  Z3 J+ f! v
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

1 p& F) b+ ]) ]+ P9 M4 L看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
$ m% L9 E" w+ s# o) Y" ~
& t; g3 p* P5 k* @9 [9 o3 R0 ]这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
- h# p- d) `, [) ~: P( h+ g1 ^) v
* P; q/ ?' z6 r* b( G8 m5 `既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
* h1 ^- O1 y# ^" F3 Z9 _1 m4 F
3 t( m: N: w- k2 ]  E. r8 J$ U别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
! N) q% p: T6 @; j2 I, o1 |  y' X, i
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

! c  E+ X0 k$ |/ O3 ~在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
! w5 z  h! W" N' t! c" Q
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
" z% G- V* L" ]0 h# K
1 z, ?8 g% \% \  z( M1 \0 v毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

4 d1 A3 p5 n& ?. j; W利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
* s; n# A# {9 T. F4 J* I5 }
8 P% k" R* l7 c0 H第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

' C) x1 u: P8 O% N! ]$ z& u, I& `所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想
. w2 d2 H+ u* \2 p0 M7 ~, }
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
1 h3 E0 c: ]" t* s- G