请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表
+ G# _! U2 j% b! C
2 G  d4 E3 w+ b9 S/ Yjohn未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
" ?; g1 ]1 N* ~! z
$ R& }& f& ^& z) A6 U
! S+ @8 V1 p. {. m& b( w* Q第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？

5 i0 b/ o0 s- g4 ]第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

, S% M1 z0 U0 U2 F$ z$ A: W我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表
* x' E  j+ |) O6 u2 ~* o! H% s
我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

: O) i* v0 V4 V3 g! I在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
9 [7 E4 A; }0 k. Y: d" c强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

  v' O3 Y; a6 p' w! u- F胡乱说一句。
* N) G0 w. e: {- H2 l5 }( I8 `
/ b; p9 }' U* G7 r1 R) _斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
+ V& V3 r1 T$ D
+ e/ Z! n/ ?- \, y; L+ A  J把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

+ I7 N' y, k2 n3 F* s等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？

( a4 q9 O& t! |" c9 t& t0 F7 k黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~
4 [! {) @$ _+ R% ^9 @
% s5 {4 ?: @& o+ q$ ^[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
4 t# \7 V  s# \3 u
5 Z& F' z5 P* u) Z/ v胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

; a! d  c$ X1 b5 o- i1 j胡乱说一句。
. I; I% v1 v" `: E) u- E2 @4 ]
斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

( K) K* l8 t; C
那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表
0 b9 S$ I8 T8 a, `2 m

黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

2 N% F2 m, T- h- P我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
6 M5 a2 M& h4 D' o1 ?          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
3 W6 Z7 X( E7 A" @) b; P          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
) ~+ t) ?; I4 s2 t5 z9 q/ b
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

; o6 F) e% U9 E/ i
请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
" |4 K+ }3 F9 D7 K+ @
) I: p6 X  D' m2 s: c只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～

至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表
% p6 ]  \  {, k. b
% q  ~- I8 P( W8 U& M5 |+ I
请证明。

3 Z; T) o; q9 j1+1=2
8 b/ Q4 a# }. q8 X5 J. }5 m* l- i; X
' ^, |4 I4 k; g3 m$ Y: _+ |  Y' ?证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
8 s, x: E- i: Z/ s
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

4 G6 d( I; ]' w& g7 K但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
% j5 U6 B* E& p; w5 @         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。
' X8 D4 R: I6 }: z' e
等一会我说说我的想法。
% B: ?3 v' U: h9 n/ h, h1 t
2 v, n, E3 c1 V9 S本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
+ [9 u" G( Y7 B/ n
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
! k' @3 l% Q# _7 M4 `3 w) t+ N/ Y
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

6 Z0 f2 G0 |$ H6 }' E  u看看42楼回帖~~
  f6 @  h9 K5 N- {5 b. v
我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
% [, D) O" W% o: |3 X
有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~
  V0 y" j8 G; X# ^6 P/ t8 {
/ G- J" b. u( ?8 r, j7 n  M建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
8 `& B/ v* g' ]+ g$ m8 [3 D) e! j好了，食盐一次，呵呵。
% g- X/ v+ F1 J* x2 f1 `1 q
* @9 r+ R4 v2 s6 k; A等一会我说说我的想法。

8 D4 }. w: K$ a( S5 Z1 j6 H- r5 g本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

( y) ^. k3 U8 l4 M7 N+ @$ d

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表
9 ?$ @4 w6 H' i' g$ @: F# [
看看42楼回帖~~

我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

/ d. j: b! r8 O( |有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

5 u% \) _% r5 A; }5 A% T呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表
1 R6 n: e# h' h4 {
4 B+ Y2 U! P6 Q* X8 h1 M' w$ a呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

6 @& R1 q' l, R8 V, P- A嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
* b3 x3 r9 \4 J' w8 r# ?& j
; [9 ^8 L! i3 \老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
, n3 }$ K- V- p3 M好了，食盐一次，呵呵。

等一会我说说我的想法。

& @# b( c2 m4 K# q0 [本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

0 F8 a# Q% q# W9 P0 X! Z! O哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表

嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

- N  {6 A- f" [老兄你可不要太在意了哦~~

" v# Q. ^/ N2 P呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
8 D, ?) p7 |9 h
这个问题，我是这么看的：

+ M  K/ S+ d" j7 Y' p( E第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；
' p- Z' w- j! J5 P( p
6 C$ S1 [4 Z, L$ K' q1 o第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；
: ?' y& ^8 b+ x+ z- m/ F, d$ r; e
第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；
. U4 R' G" `6 L# v- [9 c6 o8 b
第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。
% R+ Y! i8 M6 M$ D% ?6 r0 d
第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；
# F+ {, S  U# t: }& P$ x+ N
第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。
0 Z7 I) O/ t8 p4 `
- @: s, X* D" c% M5 U7 B" K7 X最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
; _- `8 b% i8 I2 N$ S, V6 S
这个问题，我是这么看的：

( E! i! p& c# _0 F" ^, J: N2 _  s& C第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
$ J- `4 `& G  l% v! y2 G- r2 p

+ l3 G5 S: i7 `2 s( o
6 Z1 T  l8 W3 A' n; Z0 f. f壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
3 x/ s  @; x. z) {
这个问题，我是这么看的：
4 K0 P$ k, d& D3 H* V
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。
% H3 d  s8 Y* a# x3 `
5 k7 J; C4 ?7 P8 R2 l5 r[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]