公开招聘执法版主

teng.ernest

ZZN, 看看，不是所有的人都对你有意见，某些人的观点，只是代表他们那一部分人的观点，有黑暗就有光明，水至清则无鱼，同理水至浊也无鱼，物以类聚人以群分，所以自己开心就好了，其他的随他去吧，管天管地还管得了他人之嘴，天要下雨娘要嫁人，由他，公道自在，我们看以后，1年不短30年不长，我们每个人只不过是时间长河里的一个微乎其微的小分子，相吸相持........

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表

  w) W- Y3 b4 }2 R3 W2 z3 q+ N
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

呵呵，我码字太慢。

小柳

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表

, B" a6 m2 a. q0 g
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
5 d2 Q# I. K' _9 q1 z本人反对。理由如下：
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

0 [4 D. v" S& }猪刀同学~~
% u$ y( q; e7 _4 ~9 O' |# G/ j我多说几句~~
& n9 d  p4 P. _9 ~' Z有得罪之处还请见谅。
. o7 }: S' [+ J/ n- F说心里话，你这两段话说的我真不怎么佩服~~
0 }! }* y7 _4 Z# M' H老杨的原话如下：

而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。因此不建议zzzn担任版主，在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

. b+ F; E# K& r, X# D) B  T
那么多被提名的，你也提了好几个，不都在推辞吗？说实话，人家可能没兴趣来应聘，因为这个版主是个纯奉献的差使。看看新梦，太受累了。白水要照看孩子换尿布，骚客心灰意冷，老WA没表态，但是时间一定不是特充分，热情如何，估计不高。要不早跟贴了。
# f5 S* O1 z% v9 H3 f  b到现在为止，只有ZZZN挺身而出，试问爱网，还会有谁这样响应？还有没有？？？

2 }, h% k+ ^5 C$ E老杨之所以做这个表态，是因为你挑头明确反对，，，作为爱网德高望重的老版主，，你发话了，有异议的自然跟上，
况且老杨也只是建议，一切都按选版主的网规来选，为什么就被你说成了结论？
只要是与ZZZN类似的，就无法当版主是吗？，
$ n! I8 s2 Q9 f5 n% @
. ]8 I; t+ J& ]我认为恰恰相反，越是以这样的理由反对，这个反对越是无效。因为这太不公平了，这明明是一些个别的网友别有用心的挑拨，一大批马甲跟着造势，才造成了冤枉ZZZN的你所谓的“事实”~
( H( x0 r# f) D0 T, K7 }6 [% W6 n另外，我想民主派有一个新梦就够了，当年新梦当版主说实话我也是极力推荐，但是小黄和黑条我是反对的，只是想息事宁人，再说也是试行，像ZZZN说的那样，是驴是马拉出来一骝呗，不行就撸下来吧，所以说，当时并不是没人有异议，有异议的都没说，即然今天面对ZZZN的热情，你开了头，我也就不用再不好意思，我想有异议的也不止我一人，如果再多联系几个网友，声明有异议，那谁也当不上~~

4 x6 P/ ^1 a) J+ jZZZN说的多明白，只是渴望要一个机会，为大伙服务~多诚恳~
. I, N5 S+ o4 g) H$ p5 U. o* M, V其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。
但是我看不过
0 c- t) R9 g6 n% [* S, z3 F! Y
版规里有这条吗？，版规里敢写被个别人怀疑是五毛就无权当版主？？
5 T; I0 \- W# ]& c+ L6 h$ c, A什么叫潜规则，奶粉惨三聚氢氨也是潜则，这也叫自由和民主的论坛，被和谐了吧~~
& j- Q( K4 F$ j3 `什么叫解除误会之前？，让ZZZN公开自己的姓名，地址，联络方式，去他单位查一下吗？

怎么可以以这样的荒唐的理由反对网友参与网站建设的热情哪？
# ^* O# L# l: H$ J
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 02:59 编辑 ]

teng.ernest

哎，我是怕ZZN被口水淹没了，人言可畏啊，这个活累啊.........

newdream

支持taozhou和小柳的意见，英雄不问出处。

newdream

目前执法版主的版规草案已被置顶并正在咨询意见中，请多提意见。如果此草案不能通过，则本次执法版主为招聘，如果此草案通过，则本次执法版主为竞选。欢迎所有决心公正执法的网友积极报名。

高潮

原帖由 小柳 于 2008-9-27 02:55 发表
6 t" S' A: f! u9 h" v
ZZZN说的多明白，只是渴望要一个机会，为大伙服务~多诚恳~
其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。
但是我看不过

" f7 s4 ^+ K( o狂呕不止~~~~

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
/ ^" E3 _. P( a5 R5 Y
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

, u% z$ L+ {' \( m* p2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

) M+ V1 j; Z0 u8 |3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

# a0 F2 l5 A/ j热脸贴上冷屁股啰~

billcai

原帖由 高潮 于 2008-9-27 17:38 发表
, K+ g+ \* X6 l( S  w0 F
狂呕不止~~~~

哈哈，又要XXX，又要XXX。

老杨

请newdream负责主持招聘执法版主事宜，谢谢！

白水

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

- P  O& E  _) R; ~9 J( L
1 o9 O8 Q+ ?, y  r; ^+ U" x. V0 @  ~, Z猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

7 Y; C$ f+ y( J, G猪刀说的有一定道理,不过相对来说更支持认同taozhou你的观点.

* p) \' s' V* O8 d我本来也是明确反对zzzn做执法斑竹的，但突然想到了黑条和小黄，也都是和别人有过激烈争论，并被“镇压”过后，就任要职,也都做得有声有色。按照黑条的说法，把zzzn放在位置上挂职锻炼一段时间，也许对网站和他自己都有好处。最不济，按照规定，咱们也可以动用弹劾程序，也算是民主实践的一个过程。我党说了，实践出真知。

因为此我才说，如果老杨同意，我会支持zzzn并相应提出我的建议。

4 [. S4 e% R  D/ a[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-27 21:44 编辑 ]

老杨

原帖由 白水 于 2008-9-27 21:43 发表

; {, c9 O  e/ d2 c0 K但突然想到了黑条和小黄，也都是和别人有过激烈争论，并被“镇压”过后，就任要职,也都做得有声有色。 ...

& t4 b$ @: r. m& {9 T. G& l* A这个你错了。黑条在时事政治做的当然是没的说，好评如潮。但黑条和小黄在站务讨论做版主，根本就没做什么事情，应该说是无声无色。小黄搞的规则，其实是在担任版主之前的版本。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 21:50 发表
6 g5 \' z5 H6 n5 B- y# F
7 q6 \" ]9 w1 z, g/ h这个你错了。黑条在时事政治做的当然是没的说，好评如潮。但黑条和小黄在站务讨论做版主，根本就没做什么事情，应该说是无声无色。小黄搞的规则，其实是在担任版主之前的版本。

$ ]4 r1 X) a, Z6 [不是我要搅局，
2 |; I% u. T" v! E+ t3 r4 v老杨的话有欠公允．
无论是黑条还是小黄，原本不是想无声无色，
3 e9 K' p4 U0 H执法版主只有分时段分类型才有可能做到有声有色，
1 S( ~+ D- O- v" @试行期间，新梦涵盖了黑条和小黄的所有时段．由于新梦很敬业，所以容不得黑条和小黄有什么声色．
7 F  r6 S3 d- ^5 m尽管我对黑条小黄没什么好感，但是还是要说句公道话，这是网规不完善造成的，老杨应承担责任．
我食盐一次，
# X1 u4 ~, k- e9 R为网规提个建议～～
6 \3 q- m' Q* ~  @7 E3 q; i, t, T. u8 G１一定要有分时段执法的原则．白天和晚上，
% U! h+ T# [' \3 G( N或者
２网友投诉时，可注明投诉某某，某某版主请进．如果没写明某某版主，由常任版主处理．

这样才能做到各个有声有色～～

4 L5 z! K3 p# O9 I[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 22:04 编辑 ]

白水

原帖由 老杨 于 2008-9-27 21:50 发表
9 [9 Z4 d9 W6 O4 q- e) `2 U: T
这个你错了。黑条在时事政治做的当然是没的说，好评如潮。但黑条和小黄在站务讨论做版主，根本就没做什么事情，应该说是无声无色。小黄搞的规则，其实是在担任版主之前的版本。

3 X1 \3 _/ Q" h3 _) k: ?- `0 y嗯，仔细想想，是我错了，我所谓的有声色，是指黑条的时政和小黄的规则。
, `& m2 Q. v, \" X0 P
做版主站务无声色，两人前后下课，也算是有例可依。从规矩上并不能阻止zzzn.关键还是看他的心态，能力以及支持，能不能达到执法斑竹的最低标准。个人想法阿。

裙裾飘飘

原帖由 老杨 于 2008-9-26 21:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

我倒是支持吱嗯同学的毛遂自荐。如同小柳所说：是骡是马，拉出来遛遛。就将吱嗯同学拉出来吧。他在国内，正好看下半场。

小柳

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-9-27 22:49 发表
0 }7 V9 }2 Y" x6 m) B
$ p3 ]/ s3 x" J" C我倒是支持吱嗯同学的毛遂自荐。如同小柳所说：是骡是马，拉出来遛遛。就将吱嗯同学拉出来吧。他在国内，正好看下半场。

味道有些别样啊，或许是今天心情好的原因，

8 J0 J2 o4 R% X  w黑体字可不是我说的，我是转吱嗯同学参选时的口号．我可没给他打保票啊～～
呵呵～

阳光沙滩

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
' J) G$ i% c) S, B$ `
9 d" T2 N9 b( \: j, J! d; C5 y1 ]# ?7 ]
猪刀，我也谈点看法。
: H- s# U1 l7 ]8 C; A+ J$ U1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
) ?" }/ e1 j5 j2、不同观点的执法版主上任，会 ...

" J# n' \# F$ S* b9 l4 e这个比较冷静，深刻。

zzzn

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-9-27 22:49 发表

我倒是支持吱嗯同学的毛遂自荐。如同小柳所说：是骡是马，拉出来遛遛。就将吱嗯同学拉出来吧。他在国内，正好看下半场。

----哈哈哈哈 ~~飘飘答应不？
- g& }- a" D2 a# N
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:56 编辑 ]

yxia

不是ZZZN而是八年移民当聘爱城新闻的版主.

裙裾飘飘

原帖由 小柳 于 2008-9-27 21:59 发表
6 E0 b: y. A8 m4 N5 S  J  k
) J: s% W' C' x* f- H# L, b
3 ]- x1 y4 z, T0 Z9 Q) c1 A! v味道有些别样啊，或许是今天心情好的原因，
) Z8 W8 D4 N* R  z4 q' v: E5 b
黑体字可不是我说的，我是转吱嗯同学参选时的口号．我可没给他打保票啊～～
呵呵～

1 P& S1 Y" `3 A( Q$ F+ G呵呵，这可跟心情无关，只不过贯彻自己的
  `+ o/ Z5 h' y" X4 e4 J
$ L: @  E6 H5 n$ y& }( J, n一贯主张－－－吸纳其他党派，反对一党独裁。

五月

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
9 E% ~7 d: u) ]! A( ?
; v6 B9 A  |1 x$ `2 b
本人反对。理由如下：
* l/ D: _7 G' d5 e# L# ~
$ A, [7 r; \; t( @8 ?) m" \: c你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

0 e$ y! E  R" i/ M( Y- D, d
猪刀啊，你这个理由我反对。
. F# E; z3 d" V$ x8 `4 Q* ~% J! C
! M) W# m; _$ B) d9 }* L无端猜测甚至随意给观点异己者扣上“网络评论员”的帽子，在网站规则里被认为是人身攻击，拿某些人对他人的人身攻击做为反对后者的理由，本身就太牵强。

五月

我支持ZZZN。
2 h, G1 h( h6 q1 g# {8 r4 K想当初，小黄，黑条上任，我也是有异议的，但是并没有公开反对，就是因为在判断观点异己者时暂时屏弃了个人政治观点，同时被老杨的“招安”理论说服。
那么现在为什么不能同样给ZZZN机会呢？

vilna

我认为zzzn的逻辑、分析能力还没有达到担任这一职位的要求~~~~~~~~~~~

猪刀小试

原帖由 五月 于 2008-9-28 11:43 发表
( ]% L' V0 G2 h9 A
4 |$ s# z2 [4 {* i
猪刀啊，你这个理由我反对。

5 V  _4 X; U/ e1 C! Z+ w无端猜测甚至随意给观点异己者扣上“网络评论员”的帽子，在网站规则里被认为是人身攻击，拿某些人对他人的人身攻击做为反对后者的理由，本身就太牵强。

( q+ l+ U. l" G$ I. `" J/ {- ~
# t! |2 U1 m$ a% l# v! Y; f呵呵～

今晚打老鼠

就让zzzn试试也没什么吧。这个版面的版主最主要的是要有时间经常上网，能公平处理纠纷就行

newdream

原帖由 老杨 于 2008-9-27 21:40 发表
请newdream负责主持招聘执法版主事宜，谢谢！

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-27 22:02 发表
( k9 N- R% Q8 w. A" E
0 o4 F2 V: o. ~4 M$ Q4 t不是我要搅局，
老杨的话有欠公允．
无论是黑条还是小黄，原本不是想无声无色，
7 K* d4 f) v6 l# s$ p: F执法版主只有分时段分类型才有可能做到有声有色，
! k/ a2 A' e2 ]试行期间，新梦涵盖了黑条和小黄的所有时段．由于新梦很敬业，所以容不得黑条 ...

newdream

执法版主的试行草案已经置顶，如果没有根本性的异议，则将在２９日中午通过。如果通过，本贴即为候选人提名帖，截至时间为２９日晚上１２点。

newdream

如花、瓦窑、上海菠菜、zzzn、taozhou、maomao119、龙谋、绿荷

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-28 12:56 发表
# v3 Q+ M) Z7 I- t9 O+ ^4 E如花、瓦窑、上海菠菜、zzzn、taozhou、maomao119、龙谋、绿荷

同意，