答高潮的问题

高潮

你已经抓住了要点："写，说，听圣经都取决于圣灵" 而不是人的智慧。
' w5 V" b5 D1 [3 Oedmontonian 发表于 2010-1-29 23:20

+ V! [: \; }) X' Q: K6 a圣灵是通过什么方式和你沟通的呢？做梦？脑袋里有个声音？突发奇想？幻觉？

smallhill

“你重生了吗？”
我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。
- W1 j$ u1 t- h5 K" W' W; F

       把这句话给你正合适：
" x5 _- [  \, C: A9 W, n
! c0 A9 G: ]% b. A8 K重生后就有了圣灵，有了圣灵你才能慢慢地开始明白，你还要听道，学习。没有重生，讲什么都没用，你都不明白。
1 G  ~" i2 t3 g; w, q" a. i5 Wmicher 发表于 2010-1-29 23:05

micher

“你重生了吗？”
我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。
% q+ T1 R0 l1 z# @' k. H& _* B6 f
" u- a; {: Z3 p$ }smallhill 发表于 2010-1-29 23:54

5 H7 D. I9 l) ^' w  T4 F       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。
; p' [& o, w8 L# a+ s' b: y
        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
& r% W; F( Y" ?; m        愿神祝福你！

smallhill

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？

       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。
. N# m) v! v2 f. j, b* s5 V
; P+ _1 n: \9 G+ i        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
" t: d" l% V, K7 E3 j: H4 w; m        愿神祝福 ...
5 k. x' _1 b! r, N8 l  Y9 Rmicher 发表于 2010-1-30 00:12

micher

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？
3 a# O( {0 U; h2 @& [2 q0 ^; U+ m

smallhill 发表于 2010-1-30 17:51

! C: B: d' ?7 P& H4 S( r% O4 d
2 F1 U- j: q+ P& q$ u          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重要，你就知道区别了。

smallhill

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？
" _# N% g4 x: i. l9 ^' ^

          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重 ...
micher 发表于 2010-1-30 19:47

micher

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？
( W5 x, [7 m* x9 p2 `) h
! T6 A* q3 N* ksmallhill 发表于 2010-1-30 21:31

6 _: n4 R: u3 z3 K8 x* H5 t
7 v6 Q' d9 E4 g! M4 t0 x1 e        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
$ D  F, A% E# r7 P: D& ]6 A' [至于你的问题要分两步来回答，
" f9 c. ?: ?+ c
1.        能不能正确理解，解释全本《圣经》？不能。
! ^# l3 e& F0 a6 K5 |2.        能不能正确理解，解释部分《圣经》？可以。

$ Y7 D  ?+ }. r) I7 J       原因？很简单，一个新生命的成长需要时间，对《圣经》更深地认识需要花时间来学。我现在对神本身，对《圣经》的认识与我刚信主的时候相比，在深度和广度上都有进步。这也是我已经重生的证据。

smallhill

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。

* M1 y) a* t4 F% {

        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
3 l; U/ n' ]; ^, ~/ K至于你的问题要分两步来回答 ...
, T8 u+ H) p0 cmicher 发表于 2010-1-30 22:36

kfwong79

13# hahayixiao

9 o& O6 _, N3 q8 |
* D; I- {+ I2 E# F请问异端 的意义是什么？
( M' q1 f8 o& h
引用网友 RAPALA 的话：
  ~) A- J& J" n3 E埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿,Edmonton2 c. K2 G0 \$ |) g: d) H
2 ]( A, G9 S/ ?一部圣经，百样教会，千样解说，不知道这论坛上信教人受洗之前，怎么确认自己信的就是对的，一定保证上天堂？既然圣经是神写的，人来理解的，只要你是人，你就不能说你理解得１００％正确，既然你不能理解得１００％正确，你就不能１００％按照圣经的指示去做。既然你不能按圣经１００％去作，你当然不能上天堂，最起码不能１００％上天堂。
' o( _1 w- v. K
4 f4 J5 x: e" T- M2 L还有，你有生灵吗？

micher

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。
  a3 Z) J' Z2 {0 \' W8 s$ [

( U( o/ \# `. H& p- G! X5 `  Y7 ksmallhill 发表于 2010-1-30 22:53

$ |1 v; p; I- y( w& m7 F# @        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？

smallhill

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？
  t$ D* m; Q# k1 w0 y4 ~" p

        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？
micher 发表于 2010-1-31 10:28

micher

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
# v4 g: }0 h9 K( R. Y你已经能分辨真假了吗？

smallhill 发表于 2010-1-31 19:28

4 f6 V" V+ s8 _! D. c9 L/ i, p* V
0 x9 Z. c. y9 V. c# x4 |; E. T) T       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。
3 ]0 f# X' _3 _3 i/ u
; ]0 I* g$ B2 I- j8 s     愿神祝福你！

高潮

       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。
& s& M3 p) w4 h/ E* b" ~4 z  m
' G3 H7 X1 J- M6 M0 q     愿神祝福你！
; }- b3 i, V& B' S: s' ymicher 发表于 2010-1-31 21:10

到底有多大比例的基督徒有圣灵？不会是万中无一吧？
* G) w* P/ m/ ?- D有圣灵的基督徒，对圣经的理解应该是全完一致、没有任何分歧的。
但事实上，基督教门派林立，这不得不让人怀疑到底哪个派别的教徒才有“圣灵”~

爱睡觉的虎

2# edmontonian

) o5 ]! Z4 c1 l- s2 ?% h3 F
1 P  d8 e. u1 m3 \看了林牧师的回答,感觉有点像这样,
2 A; f7 D; [" \4 i! T
" O; v# ?/ O7 s! Y! @  K2 ~问:  为什么 1+1=2
% r0 M  q( ^$ A- i* H. b, G8 c
/ t8 Q9 ?. f" X& @; `7 Q1 Z$ D9 z答:  因为1+1=2  所以1+1=2

micher

2# edmontonian
! _+ B0 [4 w! Y

5 L- T5 `) }4 O看了林牧师的回答,感觉有点像这样,
% ^6 t1 k" ~* Q( q
问:  为什么 1+1=2

& T% o" p6 {1 ]8 h2 c. q- }答:  因为1+1=2  所以1+1=2
4 h+ Y1 e% g" y' U1 ?1 ]; ?爱睡觉的虎 发表于 2010-2-1 00:37

( o% O$ c. I( }" E5 a( O0 }      再说一遍：
+ [7 y) j6 y1 @# v
+ s: F- {7 r/ ]5 h  Z     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。

高潮

      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
9 H1 h; k- j* \micher 发表于 2010-2-2 22:30

问：林牧师个人是否支持耶和华把不信的人丢进地狱BBQ？
* Q1 F3 c: c* U. \$ y答：我完全支持。

真是草泥马了~

爱睡觉的虎

      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
* m8 z8 K1 t6 I6 pmicher 发表于 2010-2-2 22:30

2 Z* w. N( f: l( u3 A; U5 @* `, Y能喝到井水的青蛙更有福

Rapala

http://www.youtube.com/watch/v/lX6pTHt7sB0

0 ?# a8 ^; p7 p" [基督徒都有这个毛病，这个牧师和林牧师一个毛病：逻辑不清。

& k8 [( T, v# Z* N; P唐牧师：２+２=4, 我基督教就是４，就是真理。通篇没有一个论据能支持基督就是真理，只是给教徒洗脑。如果换成李XX，或者天主教，或者其他任何宗教，都可以像他这样传教。不知道博士怎么学成的。

( p% [- q0 K9 `# s' m" l林牧师：我先姑且算他１，２，３都说得对，反问一句：天主教徒有圣灵的指引吗？如果有怎么对圣经的解释不一样。

Xxian

48# Rapala

通篇没有一个论据能支持基督就是真理

& E* p$ g( N& o$ T7 p這些佈道會從來都是這樣的了，因為根本就沒有论据能支持吧，有的話一早便說出來了。

micher

up!!!

高潮

up!!!
5 J! @( g) U6 m' i# nmicher 发表于 2010-2-9 08:54

+ h- r( p& A9 j+ Z

micher

Upping

高潮

Upping
micher 发表于 2010-2-12 08:24

1 {6 J+ S( a: _9 y) }: N+ R7 I

micher

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题

高潮

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题
. @+ H0 v& W0 ~! I+ dmicher 发表于 2010-2-12 15:42

2 w8 h  z% G  J, x这个帖子你看懂了么？你有什么高见？为什么P都不敢放一个？
; H3 s3 g0 t0 n, G$ Q+ Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

micher

up again !

高潮

up again !
0 ^; n7 i" D: H5 M, @. {micher 发表于 2010-2-20 23:50

2 }0 d' O. }/ c  t: p! g1 @你！去林牧师家洗马桶~

micher

Up again!

micher

再顶！！！

micher

复习一下！