鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42. s$ E: {& F0 `* [
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ... 5 H3 z3 R& W! w- Z+ a% z' }
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。9 h3 x" Z1 _" _+ R
' t1 d6 ^ g8 C9 X2 s我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”. Z i* v( Y4 _
2 e, f, q, O+ I0 A) E
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump// M# `) L* u( M6 }3 B
g! ]% o. ]( @5 d, n
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。! v: h9 J) J% H
9 @$ u9 ^* e/ A3 H( ^) @! M我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。3 |0 f* ?5 S0 R- I3 Q$ ~7 m
7 l2 p; z- {9 f9 ~
1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
/ I/ r6 p$ [1 C% `
1 T7 ^3 N! k( L) ?! J我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
+ Q5 M _4 [4 {' q/ d. ]2 f0 L% b/ l; m' Y) F
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
7 ?% U3 ? H) t0 O" p/ K; g( W& D8 m
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
, H6 o( k8 ^- ^& Y; g, H, ]/ o5 V( j2 C: [& Q
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”- a, P: m5 Z4 ~- D! v0 e2 G+ J
5 l1 ]6 D. h2 y. i A; R# n我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
; b ~( `/ |" ?7 g' V2 H5 A/ e, j, K, u$ ~
+ p4 V: k% R+ }另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。6 [0 z. e, `8 B! F B
- C& `5 S$ o/ A2 ~% s* d/ ^ Z9 f( [
如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
2 M. |- m8 H: j' V' Z' [+ d% F9 ?) E+ i# [/ D$ B" T7 j9 u
还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。& u. Z+ [% ^# C" c% f: Q2 c: r7 Y7 G8 s
0 R" Q9 ~# J9 I
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
4 R4 _+ L, q/ T( L8 N* o
; _( N" [% D4 D+ F. {. U另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
0 K) H( j% w" Y% m* F
+ b; \( {+ F( c3 b9 h$ Q您说呢? |
|