Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
, B$ _9 Q. |5 g- a1 GP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
( d) e0 ~; x  }; a8 z4 J7 D我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
' ]3 Y1 [7 ]8 S) |. g/ G也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
2 F! f/ }% Z4 O- K6 q. @6 A* H
2.最佳性价比2
EF50/1.8II
  a; m5 h" r/ d* c+ l! q6 z' U' _￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
9 w6 s7 q# _  D( R不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

  f* g5 h% K- [" D" t3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
; b6 T" \3 N+ }P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
1 Q4 x% L& N* v- p4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
# G* s5 B  G5 ?￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
8 Q3 T# J' f" |" z* x大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

2 S5 Q4 W% F. d' E9 H  [: {1 N8 u5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
! x0 H4 T- q) N( u# x￥8000
* [+ U( v% p" U+ H9 e' _  a2 C. ?4 iP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
9 q8 L1 i* o" iC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？