鲜花( 1535) 鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表
4 Y7 s5 w6 S$ C. F2 L呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:; [7 x) f! M2 d$ G* V6 K1 w/ c
% C: b, H6 {4 F* b! b- n1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ...
4 j' B" z0 I, |2 Y' T4 e# j" [. c9 @' k3 h) p: u- w( }7 g
俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:, l* d- k# n9 g* n1 u+ N4 \( \
3 V! C5 s9 g) c4 [1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。
1 x/ ^( u T4 |2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。
# U" Q6 r% q9 ^+ K5 a3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。
2 S2 o/ X k5 H6 K! g: F
' P f" v w, ?如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。
* p# L7 f7 T0 h, V. Y5 e1 I- n7 _7 D' l( A4 k% X' u
另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。$ p5 ^6 n& |8 H. `- p/ i
Z4 K- C! U% K0 B8 B3 b
规定的链接地址如下:
: W J2 B- a. n; |( y n9 x
# L3 ~, p% J4 r4 M9 uhttp://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|